Hätten sie. Russland hätte sich nur zurückziehen müssen. Aber selbst der russische Unterhändler sagte, dass noch nicht mal der Entwurf für einen Vertrag vorlag.
Du hast meine Frage leider nicht richtig erfasst.
Es ist so, die Ukraine wird in meinen Aussagen - und auch denen Bidens - als handelndes Subjekt verstanden in dem Sinn, dass ihr der Sieg gelungen ist. Ein Sieg, der vor fast zwei Jahren weitaus besser zu haben gewesen wäre. Meine Fragen kannst Du Dir in Bezug darauf nochmal durchlesen.
Russland ist in diesem Bezug nicht erwähnt und kann auch sprachlogisch nicht gemeint sein.
Um es platt zu sagen:
Wenn das jetzt der Sieg sein soll, warum war er es nicht damals schon?
In wessen Interesse wollte man diesen Sieg damals noch nicht haben, heute aber schon?
Oder ganz kurz: "Cui bono"?