Das ist natürlich halbwahrer Unsinn. Ich erinnere da an einen gar
nicht solange zurück liegenden Fall, wodurch jemand durch die
Medienhetze (ok; da war - soweit ich weiß - auch eine
Staatsanwaltschaft beteiligt) vorverurteilt wurde, was am Ende zu
einer 'Gewaltandrohung' auf Facebook führte. Am Ende stellte sich
heraus, dass der Vorverurteilte gar nicht schuld war an dem ihm
angelasteten Verbrechen. Das Facebook-Mitglied wurde wegen seiner
Gewaltandrohung verurteilt...
Es kommt jetzt natürlich auf die Definition an, was das bedeutet
'Trends verstärken'. Auch im genannten Fall muss man davon ausgehen,
dass da bereits etwas vorhanden war, dass das Facebook-Mitglied
derart überreagiert hat.
Kurz gefasst: es ist natürlich ein taktischer Schachzug sich auf
diese Weise als Medium als angeblich unschuldig hinzustellen. Aber
man ist mindestens Teil des Ganzen, noch dazu hat man eine gewisse
Vorbildfunktion, nicht zuletzt weil alle davon ausgehen, dass sich
solche 'Qualitäts'Medien an Gesetze halten.*
Was die Arbeitslosen und andere Hetze angeht, so ist doch
erstaunlich, dass man erstaunlich oft und häufig von Menschen genau
jene dämlichen 'Argumente' zu hören bekommt, die man in BLÖD und Co
zu lesen bekommt und das sich Menschen in ihren 'wahren Argumenten'
sogar oft direkt auf (solche) Medien beziehen (ich will mich da gar
nicht ausnehmen; auch mir passiert es, dass ich nicht ausreichend
Informationen erhalte und Dinge (daher) falsch einschätze).
-edit-
* sowie (fast) jeder glaubt, dass diese sich dem Anspruch für
journalistische Qualitätsarbeit fügen.
Echt klasse finde ich immer, wenn Menschen die paar Härtefälle, auf
die sich BLÖD und Co konzentrieren als allgemeingültige Aussage
annehmen. Ich weiß a) wie solche Medien arbeiten, um ihre
'gewünschten' Ergebnisse zu erzielen und b) am Beispiel Arbeitslosen,
dass das suggerierte Bild völlig falsch ist. Ich hab mich zufällig
mal mit jemandem unterhalten, der Rechtsfälle an Sozialgerichten
bearbeitet und mir sagte, dass sich die Zahl der 'Sozialbetrüger'
zwischen 1 und 2 Prozent aller Sozialleistungsempfänger liegen. Es
wird eine absolute Minderheit rausgepickt, um Stimmung zu erzeugen.
Medien erzeugen sehr wohl Stimmung, wenn sie ein (falsches) Bild
darstellen. Damit können sie auch etwas erzeugen, was vorher nicht da
war.
nicht solange zurück liegenden Fall, wodurch jemand durch die
Medienhetze (ok; da war - soweit ich weiß - auch eine
Staatsanwaltschaft beteiligt) vorverurteilt wurde, was am Ende zu
einer 'Gewaltandrohung' auf Facebook führte. Am Ende stellte sich
heraus, dass der Vorverurteilte gar nicht schuld war an dem ihm
angelasteten Verbrechen. Das Facebook-Mitglied wurde wegen seiner
Gewaltandrohung verurteilt...
Es kommt jetzt natürlich auf die Definition an, was das bedeutet
'Trends verstärken'. Auch im genannten Fall muss man davon ausgehen,
dass da bereits etwas vorhanden war, dass das Facebook-Mitglied
derart überreagiert hat.
Kurz gefasst: es ist natürlich ein taktischer Schachzug sich auf
diese Weise als Medium als angeblich unschuldig hinzustellen. Aber
man ist mindestens Teil des Ganzen, noch dazu hat man eine gewisse
Vorbildfunktion, nicht zuletzt weil alle davon ausgehen, dass sich
solche 'Qualitäts'Medien an Gesetze halten.*
Was die Arbeitslosen und andere Hetze angeht, so ist doch
erstaunlich, dass man erstaunlich oft und häufig von Menschen genau
jene dämlichen 'Argumente' zu hören bekommt, die man in BLÖD und Co
zu lesen bekommt und das sich Menschen in ihren 'wahren Argumenten'
sogar oft direkt auf (solche) Medien beziehen (ich will mich da gar
nicht ausnehmen; auch mir passiert es, dass ich nicht ausreichend
Informationen erhalte und Dinge (daher) falsch einschätze).
-edit-
* sowie (fast) jeder glaubt, dass diese sich dem Anspruch für
journalistische Qualitätsarbeit fügen.
Echt klasse finde ich immer, wenn Menschen die paar Härtefälle, auf
die sich BLÖD und Co konzentrieren als allgemeingültige Aussage
annehmen. Ich weiß a) wie solche Medien arbeiten, um ihre
'gewünschten' Ergebnisse zu erzielen und b) am Beispiel Arbeitslosen,
dass das suggerierte Bild völlig falsch ist. Ich hab mich zufällig
mal mit jemandem unterhalten, der Rechtsfälle an Sozialgerichten
bearbeitet und mir sagte, dass sich die Zahl der 'Sozialbetrüger'
zwischen 1 und 2 Prozent aller Sozialleistungsempfänger liegen. Es
wird eine absolute Minderheit rausgepickt, um Stimmung zu erzeugen.
Medien erzeugen sehr wohl Stimmung, wenn sie ein (falsches) Bild
darstellen. Damit können sie auch etwas erzeugen, was vorher nicht da
war.