> hat man für die von dir beschriebenen Fälle Jäger, Polizei und Armee.
Die natürlich immer vor Ort sind, wenn sie benötigt werden ...
> Für das Bärenproblem würde ich auch Betäubungswaffen freigeben.
Ein Bär kommt im allgemeinen mit 40 - 50 km/h an, wenn er's eilig
hat. Und selbst wenn nicht, taugt eine Betäubungswaffe nicht. Denn
das Medikament muß an Körpergröße/-gewicht des Tieres angemessen sein
und braucht etliche Minuten bis es wirkt. Bis der tolle
Betäubungspfeil gewirkt hat, ist der Bär längst mit Dir fertig. (Ja,
ich weiß wovon ich rede. Ich war öfters im kanadischen Hinterland
unterwegs - aber nie unbewaffnet.)
> Jetzt fehlt nur noch die Begründung für die Notwendigkeit von Waffen
> im allgemeinen Privatbesitz. Bitte nachreichen.
Wozu brauche ich eine Begründung? Außer, daß ich so was haben will?
Jeder Mensch besitzt sinn- und nutzlose Dinge. So lange
verantwortungsvoll damit umgegangen wird, spricht doch nichts
dagegen.
Die natürlich immer vor Ort sind, wenn sie benötigt werden ...
> Für das Bärenproblem würde ich auch Betäubungswaffen freigeben.
Ein Bär kommt im allgemeinen mit 40 - 50 km/h an, wenn er's eilig
hat. Und selbst wenn nicht, taugt eine Betäubungswaffe nicht. Denn
das Medikament muß an Körpergröße/-gewicht des Tieres angemessen sein
und braucht etliche Minuten bis es wirkt. Bis der tolle
Betäubungspfeil gewirkt hat, ist der Bär längst mit Dir fertig. (Ja,
ich weiß wovon ich rede. Ich war öfters im kanadischen Hinterland
unterwegs - aber nie unbewaffnet.)
> Jetzt fehlt nur noch die Begründung für die Notwendigkeit von Waffen
> im allgemeinen Privatbesitz. Bitte nachreichen.
Wozu brauche ich eine Begründung? Außer, daß ich so was haben will?
Jeder Mensch besitzt sinn- und nutzlose Dinge. So lange
verantwortungsvoll damit umgegangen wird, spricht doch nichts
dagegen.