Kanickel schrieb am 8. Juli 2009 15:24
> Die Optionen sind doch folgende:
>
> Fossile Energieträger mit CO2-Abscheidung und Einlagerung
> oder
> Atomkraft
>
> oder
>
> Fosslie Energieträger ohne CO2-Abscheidung mit Einlagerung und dafür
> wird es wärmer
Das sind deine Optionen?Wie wärs mit _ die Überflüssigen
Großkraftwerke abschalten.Deutschland hat allein 2007 Strom
exportiert den 10 Kohlekraftwerke erzeugen.Und in dem Jahr standen 7
Atomkraftwerke still.
> Natürlich brauchen wir einen massiven Ausbau der Alternativen (und
> Einsparungen). Aber Staudämme sind unpopulär und viele Anwohner
> beschweren sich inzwischen über zu laute Windräder.
Was meinst Du wie die sich beschweren wenn die so verstrahlte
Kraftwerksbetreiber wie Vattenfall neben sich haben mit nem
altersschwachen Meiler....
> Bei der
> Solarenergie ist die Technologie nach wie vor nicht besonders weit.
> Außerdem ist sie sehr teuer.
Es geht.Man spart schon ganz ordentlich.
> Die Optionen sind doch folgende:
>
> Fossile Energieträger mit CO2-Abscheidung und Einlagerung
> oder
> Atomkraft
>
> oder
>
> Fosslie Energieträger ohne CO2-Abscheidung mit Einlagerung und dafür
> wird es wärmer
Das sind deine Optionen?Wie wärs mit _ die Überflüssigen
Großkraftwerke abschalten.Deutschland hat allein 2007 Strom
exportiert den 10 Kohlekraftwerke erzeugen.Und in dem Jahr standen 7
Atomkraftwerke still.
> Natürlich brauchen wir einen massiven Ausbau der Alternativen (und
> Einsparungen). Aber Staudämme sind unpopulär und viele Anwohner
> beschweren sich inzwischen über zu laute Windräder.
Was meinst Du wie die sich beschweren wenn die so verstrahlte
Kraftwerksbetreiber wie Vattenfall neben sich haben mit nem
altersschwachen Meiler....
> Bei der
> Solarenergie ist die Technologie nach wie vor nicht besonders weit.
> Außerdem ist sie sehr teuer.
Es geht.Man spart schon ganz ordentlich.