IchWillGlauben schrieb am 9. Juli 2009 12:44
IchWillGlauben, Parameter, rams, Zielscheibe...die gehören alle in
die gleiche Kategorie. Das merkt man an der Argumentationsweise:
> >Wieso muss ich die bringen? Es gibt überreichlich wissenschaftliche
> >Papers dazu. Selbst Du solltest in der Lage sein, die mithilfe von
> >google zu finden.
> >nur Ein Beispiel
> >http://www.nature.com/nature/journal/v440/n7087/abs/nature04679.html
> >und es ist wirklich bezeichnend, dass Du sowas nicht alleine findest.
> Oder stellst du dich absichtlich dumm?
> >Deine Fähigkeit zur Erkennung von Zusammenhängen habe ich wohl mal
> >wieder überschätzt. Ja - das war ein Fehler.
> Ahh, Argumente alle, Beschimpfungen los.
"Oder stellst du dich absichtlich dumm?" ist nach deiner Definition
was?
> Immerhin fehlt ja
> immer noch der Grund, warum die Ölindustrie nun Klimarealisten
> unterstützen will.
Klimarealisten??? Das ich nicht lache. Sich selbst so einen Namen zu
geben ist der absolute Oberhammer! Aber ist schon erstaunlich, wie
stark sich die Wortwahl unterscheidet...Klimarealisten (totale
Beanspruchungen der Wahrheit, falls es sowas überhaupt gibt),
Ökofaschisten, Klimahysteriker. Seltsam, dass "Klimaskeptiker" nichts
abwertendes enthält. Leute wie du sind die absolut letzten, die in
der Energiedebatte den Mund aufmachen sollten.
Aber das wird natürlich nicht passieren, denn Leute wie du müssen
jemanden zum spielen haben, brauchen Aufmerksamkeit. Du hast mein
Mitleid. Ich wünsche dir alles Gute für die Zukunft.
IchWillGlauben, Parameter, rams, Zielscheibe...die gehören alle in
die gleiche Kategorie. Das merkt man an der Argumentationsweise:
> >Wieso muss ich die bringen? Es gibt überreichlich wissenschaftliche
> >Papers dazu. Selbst Du solltest in der Lage sein, die mithilfe von
> >google zu finden.
> >nur Ein Beispiel
> >http://www.nature.com/nature/journal/v440/n7087/abs/nature04679.html
> >und es ist wirklich bezeichnend, dass Du sowas nicht alleine findest.
> Oder stellst du dich absichtlich dumm?
> >Deine Fähigkeit zur Erkennung von Zusammenhängen habe ich wohl mal
> >wieder überschätzt. Ja - das war ein Fehler.
> Ahh, Argumente alle, Beschimpfungen los.
"Oder stellst du dich absichtlich dumm?" ist nach deiner Definition
was?
> Immerhin fehlt ja
> immer noch der Grund, warum die Ölindustrie nun Klimarealisten
> unterstützen will.
Klimarealisten??? Das ich nicht lache. Sich selbst so einen Namen zu
geben ist der absolute Oberhammer! Aber ist schon erstaunlich, wie
stark sich die Wortwahl unterscheidet...Klimarealisten (totale
Beanspruchungen der Wahrheit, falls es sowas überhaupt gibt),
Ökofaschisten, Klimahysteriker. Seltsam, dass "Klimaskeptiker" nichts
abwertendes enthält. Leute wie du sind die absolut letzten, die in
der Energiedebatte den Mund aufmachen sollten.
Aber das wird natürlich nicht passieren, denn Leute wie du müssen
jemanden zum spielen haben, brauchen Aufmerksamkeit. Du hast mein
Mitleid. Ich wünsche dir alles Gute für die Zukunft.