Briten und Amerikaner, existierende Weltmacht und aufstrebende Weltmacht, wie die Sowjetunion und das 3. Reich,haben wohl etwas langfristiger und klüger gedacht, wie der Weltkriegs 1 Gefreite , Hitler.
Deutschland lag am Boden, die Hälfte der Bevölkerung hungerte, vor allem Kinder & Alte. Der Spielraum für einen Politiker ist da arg dünn, egal für welchen. Die Währung war ebenso am Boden, so daß die Weimarer Republik aus dem Ausland quasi leer gekauft wurden.
Hitlers Aufstieg sowie die schnelle Aufrüstung der deutschen Wehrmacht wurde heftig von Amiland unterstützt. Die schnelle Aufrüstung ,sowie der Angriff auf die SU, wäre ohne US Hilfe , nicht so schnell möglich gewesen. ( GM , Ford, IG Farben , Focke Wulf, IBM, usw, .... Prof. Antony Sutton : Wallstreet and the rise of Hitler.)
Sutton ist ein Märchenerzähler.
Some historians argue that these books more closely resemble conspiracy theory than genuine historical studies. For instance, in a contemporary review of Sutton's Wall Street and the Bolshevik Revolution, researcher Virgil D. Medlin of Oklahoma City University reported finding numerous factual errors in the book and claimed that Sutton repeated "unsubstantiated allegations [and came to] unwarranted conclusions." Medlin also stated Sutton made use of dubious sources, such as rumor and uncorroborated inquiries, as "documentary proof of [his] allegations."[15]
Er kann nichts belegen. Abseits des normalen Welthandels, ist nur eine Unterstützung nachweisbar, die Wahlkampfhilfe durch Henry Ford anfang der 30er an die Nationalsozialisten von 22 MIo. US$
Das Kalkül war, wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte.
Die sowjetische Führung bekam, abgesehen vom Reichsbankgold am Ende des I. Weltkriegs, mehr als 600 Mio. von Jakob Schiff geliehen. Das ist nachweisbar. Deswegen schwenkte die Entente weg von den Weißen zu den Roten. Stalin galt als Unfall, es waren andere als Nachfolger Lenins vorgesehen. Aber nach der Großen Säuberung waren alle potentiellen Nachfolger tot. Als dann '38 Stalin gesetzt war, fokussierte sich die alliierte Zielrichtung mehr auf Deutschland, einerseits, weil Franko in Spanien gewann (der größte außenpolitische Fehler Hitlers) & Deutschland niedergekämpft werden mußte, bevor es Atommacht wurde.
Nach dem Angriff auf die Sowjetunion, wurde diese dann von Amiland mit Waffen versorgt. Die Rechnung ging auf. Am Ende hat Russland wohl mit gewonnen, aber für welchen irren Preis ?
Das ist die erste korrekte Aussage in Ihrem Beitrag, was aber auch damit zu tun hat, daß es sich hier um einen Wettlauf um die Eroberung Deutschlands handelt, um an die Patente zu kommen, die eine Großmacht zur Supermacht transformierte.
Mit Jelzin glaubte sich der Geldadel des Westens endlich am Ziel seiner Strategie und Wünsche. Die kalte Übernahme der ehemaligen Sowjetunion . Den Westen hatten sie schon und haben ihn noch , im Sack.
Dann kam der böse Putin ....... und machte da einen dicken Strich durch. Pöse, pöse.
Ja.
Also geändert hat sich seit 1914 nicht viel.
Geo-strategisch sind wir in derselben Position, wie vor 100 Jahren & zahlen Tribut für nicht-Krieg.