Ebenso ist ungeklärt, wie die geologischen Speicher vor Sabotage geschützt werden können, wenn es zu militärischen Konflikten kommen sollte.
Warum stellen diese Lagerstätten ein militärisches Ziel dar? Welchen militärischen Nutzen trägt eine Sabotage für den militärischen Gegner? Die CO2-Bilanz von D wird schlechter und wir müssen mehr CO2-Steuer zahlen?
Solange aber derartige nicht klimaneutrale Produktionsprozesse für die Gesellschaft notwendig erscheinen und keine treibhausgasneutralen Alternativen verfügbar sind, können diese CCU-Maßnahmen aus rohstofflichen Gründen sinnvoll sein.
Könnte man dann nicht einfach auch weiter Kohle/Öl/Gas verbrennen ? Frage ist ernstgemeint. Was ist der Sinn von Übergangstechnologien, die keine sind?