Teils kann ichs unterschreiben, teils nicht.
Den "Klimawandel" sehe ich nicht als Chance, sondern als ganz große Geldverbrennungsmaschine. Da kommt nichts raus, wenn man die falschen Fragen stellt und die falschen Lösungen sucht. Den Verbrenner-KFZ durch den E-PKW zu ersetzen ist so eine Sache: wir tauschen Ölbohrtürme ein gegen Kobalt-Tagebaue, dafür muss Urwald abgeholzt werden. Lithium baut sich auch scheinbar nicht ohne Lebensraumzerstörung ab:
https://www.deutschlandfunk.de/lithium-abbau-in-suedamerika-kehrseite-der-energiewende-100.html
Für die Energiewende wracken wir quasi emissionsfreie Atomkraftwerke ab, statt Geld zu investieren, wie man den Strahlemüll möglichst rückstandsfrei wiederaufbereiten oder chemisch binden kann. Wir hätten lieber Braunkohlekraftwerke schließen sollen (verbunden mit Braunkohletagebau) und hätten damit zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: weniger schwefelhaltige Abgase und weniger Umweltzerstörung. Natürlich bekommt man Uran auch nicht ohne Bergbau aus dem Boden; die Aufbereitung kostet Energie und verursacht Schadstoffemissionen aller Art. Und um die fehlenden Kapazitäten zu ersetzen, müssen Wälder weichen für Wind- und Solarparks oder wir kaufen teuren Importstrom (Kohle, Atom, ...) aus dem Ausland ein. Das ist nicht nur nicht nachhaltig, sondern treibt uns in völlig unnötige Abhängigkeiten.
Die richtigen Fragen stellen wir nicht, z.B. "wer verdient Geld damit". Dann kommt schnell raus, wieviel Hoax eigentlich drinsteckt. Wir könnten ja effektiv auch effizientere Motoren bauen für Hybrid-Fahrzeuge, Autos generell kleiner und leichter machen und hätten dann beispielsweise emissionsarme, verbrauchseffiziente Fahrzeuge. 3l Sprit auf 100km sind auch 50 - 75% Ersparnis verglichen mit konventionellen Fahrzeugen, was wiederum bedeutet, dass auf diesem Wege wirkungsvoll die Umwelt entlastet wird, ohne überbordende Ressourcenanforderungen für Akkus, Elektronik & co.
Am Ende ist es einfach so: wer auf Kosten der Umwelt das Klima "retten" will, hat nichts verstanden. Ich pfeif' lieber auf die Klimaretterei und hab lieber eine intakte Umwelt, nicht nur in Deutschland sondern überall auf der Welt. Auch die Inder haben ein Anrecht auf sauberes Wasser, auch die Afrikaner haben Anrecht auf eine intakte Umwelt.