16to schrieb am 04.06.2024 14:23:
Wenn 96% der Emissionen natürlichen Ursprungs sind, wie erklärst du dir dann, dass die CO2-Konzentration in der Atmosphäre die letzten vorindustriellen 10.000 Jahre konstant bei 280 ppm lag?
Die Datenlage halte ich für gefährlich dünn. Woher wissen wir, dass der CO2-Anteil bei 280ppm lag? Aus Bohrkernen? Wer sagt, dass chemische Reaktionen und Zerfall nicht dafür sorgen, dass im Nachgang die Werte verfälscht worden sind? Zumal bekannt ist, dass z.B. zu Zeiten der Dinosaurier der CO2-Anteil in der Atmosphäre rund sechsmal höher gelegen haben muss, als in unseren Tagen.
Die Aufzeichnung der CO2-Konzentration der Atmosphäre ist deutlich jünger und begann bei ca. 350ppm (0,035%). Unmittelbar nachweisbar ist nur der CO2-Eintrag seit Beginn der Aufzeichnungen. Heute liegen wir bei rund 420ppm (0,042%). Seit Beginn der Industrialisierung bis heute hat der Mensch durch sein Wirken für 70ppm Zunahme gesorgt, die tatsächlich nachweisbar sind. Bei fast 200 Jahren Industrialisierung reden wir also von 0,35ppm pro Jahr im Schnitt. 0,35ppm! Das ist praktisch nix.
Es gibt einen praktisch unbeachteten Effekt bei der Zunahme der CO2-Konzentration: nicht die Emissionen sind das Problem, sondern die schwächer werdende Absorptionsfähigkeit unseres Planeten. Stichworte sollten sein: Abholzung, Brandrodung, Landwirtschaft. Eigentlich Schulwissen, Heimatkunde, 5. Klassenstufe o.ä., aber von den Klimarettern völlig unbeachtet ist eben, dass CO2 nicht nur emittiert wird, sondern auch absorbiert wird von der Pflanzenwelt. Wenn wir aber die Pflanzenwelt durch Raubbau und Nutzbarmachung um ihre Fähigkeit bringen, CO2 zu absorbieren, steigt die CO2-Konzentration in der Atmosphäre, auch völlig ohne Erhöhung der Emissionen.
Um's mal simpel zu machen: wenn die Menschheit für fast 5% CO2-Eintrag in die Atmosphäre verantwortlich ist, müsste sie die Aborptionsfähigkeit des Planeten durch Wald- und Naturbepflanzung um 5% erhöhen, damit die Billanz wieder bei "0" herauskommt. Das ist wiederum deutlich billiger als jede technische Lösung.
Der Treibhauseffekt wiederum basiert nicht auf CO2-Konzentration, dazu ist das Delta zu gering. Spürbare Effekte (als "Kipppunkt" bezeichnet) gibt's ab 7000ppm - oder 0,7% CO2-Konzentration. Da kommen wir aber nicht hin, egal, wie lange wir noch fossile Brennstoffe verwenden.
Und falls die Frage kommen sollte, warum "Klimaerwärmung", dann empfehle ich mal zu überlegen, wieviel Abwärme (!) unsere Zivilisation produziert und wo die hin soll. Wir setzen ja Energiemengen frei, die zuvor in Jahrmillionen eingelagert worden sind in Form von Abwärme (Entropie). Diese Abwärme landet in der Atmosphäre. Diese Wärme wird zwar ins All abgegeben - aber allein durch Infrarotstrahlung. Dies wiederum ist aber ein ineffizienter Vorgang. Das ist dann auch die tatsächliche Hauptursache des Treibhauseffektes.
Also statt CO2 verantwortlich zu machen, hilft ein Blick ins Physikbuch entweder Klassenstufe 8 oder 9. Da kann man dann u.a. die notwendigen Grundlagen erlernen, warum Wärme schlecht abgegeben wird ins Vakuum (siehe Thermoflasche) wie das mit der Wärmestrahlung funktioniert und wieso Konvektion oder direkte Berühung mit einem kälteren Medium hilfreich sind.
Aber auch die Raumfahrt hilft weiter, denn das größte Problem auf der ISS ist nicht etwa die "Kälte" des Weltraums, sondern die Abwärme der Bordsysteme, die man abstrahlen muss, will man die Astronauten nicht auf niedriger Stufe köcheln lassen. Und letztendlich ist unsere Erde nichts anderes als ein "Raumschiff" mit den gleichen Herausforderungen. Wenn also unsere Zivilisation ohne Ende Abwärme produziert, müssen wir Wege finden, die abzustrahlen, sonst köcheln wir uns zu Tode.
Ebenfalls relevant ist die Frage, was nach dem Ende einer Eiszeit bezüglich Temperaturen zu erwarten ist. Nach der Eiszeit muss es wärmer werden bis zu einem Maximum während der Warmzeit. Wir befinden uns rein klimahistorisch gesehen am Ende einer Eiszeit, d.h. es wird wärmer, auch ohne Zutun des Menschen. Wir verstärken den Prozess. Nur eben nicht dank CO2, sondern "Zivilisationsabwärme".
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.06.2024 16:04).