Hallo,
> Dein leicht humanistisch getarntes menschenverachtendes Geschwafel
> reizt zum Kotzen.
Da hast Du was falsch verstanden. Menschenverachtend wäre gewesen,
wenn ich die Entwicklung nicht-tödlicher Waffen ablehne. Aber wieso
habe ich nur den Eindruck, daß Du das nicht verstehst?
> "Echt cool", wenn es einem Menschen wie Dir jeder
> Betroffenheit scheinbar mangelt.
Ohja! Ich fühle mich ja schon sowas von total betroffen! Vielleicht
sollten wir mal 'ne Makramee-Gruppe gründen und das ganze irgendwo
ein Stückweit aus uns rausklöppeln?
> Nun Kaja irrt, es werden wohl diese Waffen (ganz nach
> Startreckvorbild auf Betäubung oder Töten) in unterschiedlicher
> Dosierung bzw. Dosierbarkeit entwickelt,
Und daß diese Waffen mit der Option entwickelt werden, nicht-tödlich
zu sein, ist natürlich per se schlecht, ja? Dann doch lieber
Schußwaffen, an denen solch ein Schalter (tödlich/nicht-tödlich)
nicht angebaut ist? Der ist gut, den werde ich mir mal merken! Wenn
Du den wem erzählt, haste die Lacher bestimmt auf Deiner Seite!
zx6