qweqweqweqweqwe schrieb am 24. Januar 2013 13:37
> Oder er guckt Unterhaltungssendungen einfach... um sich zu
> unterhalten.
> Ganz ohne Erniedrigungsgelüste.
Aber wie kommt es, dass Demütigung anderer mittlerweile so stark mit
Unterhaltung identifiziert wird?
Das beginnt ja schon beim Lachen, wenn sich andere verletzen - diese
Pannensendungen beispielsweise, in denen dann Babies von der
Wickelkommode fallen oder Kinder von der Schaukel usw. usf. Ist das
wirklich so komisch zu sehen wie Menschen (Tiere auch) sich
schlichtweg verletzen? Eine Katze, die mit Karacho gegen ein Fenster
knallt, ein Hund, der ausrutscht und gegen die Wand prallt, ein
Sittich, der am Fenster aufprallt und abrutscht...
Ud eben auch die Menschen - Kinder, die von der Schaukel rutschen;
die mit dem Fahrrad hinfallen usw. Ich kann wenig verstehen, was
daran spaßig sein soll.
Und dann geht es halt weiter mit den ganzen "du kannst es
schaffen"-Sendungen a la Topfmodel und Co. Inclusive fieser Sprüche
und abwertender Kommentare en masse, inclusive dauernder Suggestion,
dass nur genug abtrainiertes Fleisch, genug möglichst "natürliches
Lächeln" (haha) und natürlich eine Anpassung an irgendwelche Ideale
den Erfolg bringt. Da kommen dann Blondchen wie Heidi Klum an und
wollen, dass die Damen zig Kilometer auf dem Laufband auf 12cm
Stöckelschuhen schaffen damit sie ins Guinessbuch der Rekorde kommen
und sich and ie Schuhe gewöhnen. Das ist doch Irrsinn - wer läuft
denn kilometerlang mit 'Stöckelschuhen? Und warum wird jemand, der
sagt "keine Nacktaufnahmen" sofort als "Model untauglich" bezeichnet?
Usw?
Und es geht dann eben nahtlos weiter - die, die bei Topfmodell,
Superstar und Co. gescheiter oder sogar kurzfristig nicht gescheitert
sind, finden sich dann im Dschungelcamp und Co. wieder, wo sie
diesmal also nicht von Dieter Bohlen und Co. mit fiesen Sprüchen, die
normalerweise als Mobbing angesehen würden, beleidigt werden, sondern
von Zietlow und Co, die sich sonst als so empathisch gibt.
Was ist daran also Unterhaltung, wenn ein 16jähriger ein Lied
trällert, offensichtlich nicth singen kann und deshalb von einem
aufgeblasenen Wichtigtuer wie Dieter Bohlen, der sich wohl für eine
Art Unterhaltugnsgott hält, heruntergermacht wird - noch dazu auf
obszönste und niveauloseste Art?
_Das_ ist, was ich nicht verstehe.
Ich verstehe, dass man sich Tarantinofilme trotz Bodycount und Co.
ansieht zur Unterhaltung usw, aber was ist an einer Show, die
letztendlich größtenteils auf Demütigung und Selbstbeweihräucherung
der Jury ausgerichtet ist, noch Unterhaltung?
> Oder er guckt Unterhaltungssendungen einfach... um sich zu
> unterhalten.
> Ganz ohne Erniedrigungsgelüste.
Aber wie kommt es, dass Demütigung anderer mittlerweile so stark mit
Unterhaltung identifiziert wird?
Das beginnt ja schon beim Lachen, wenn sich andere verletzen - diese
Pannensendungen beispielsweise, in denen dann Babies von der
Wickelkommode fallen oder Kinder von der Schaukel usw. usf. Ist das
wirklich so komisch zu sehen wie Menschen (Tiere auch) sich
schlichtweg verletzen? Eine Katze, die mit Karacho gegen ein Fenster
knallt, ein Hund, der ausrutscht und gegen die Wand prallt, ein
Sittich, der am Fenster aufprallt und abrutscht...
Ud eben auch die Menschen - Kinder, die von der Schaukel rutschen;
die mit dem Fahrrad hinfallen usw. Ich kann wenig verstehen, was
daran spaßig sein soll.
Und dann geht es halt weiter mit den ganzen "du kannst es
schaffen"-Sendungen a la Topfmodel und Co. Inclusive fieser Sprüche
und abwertender Kommentare en masse, inclusive dauernder Suggestion,
dass nur genug abtrainiertes Fleisch, genug möglichst "natürliches
Lächeln" (haha) und natürlich eine Anpassung an irgendwelche Ideale
den Erfolg bringt. Da kommen dann Blondchen wie Heidi Klum an und
wollen, dass die Damen zig Kilometer auf dem Laufband auf 12cm
Stöckelschuhen schaffen damit sie ins Guinessbuch der Rekorde kommen
und sich and ie Schuhe gewöhnen. Das ist doch Irrsinn - wer läuft
denn kilometerlang mit 'Stöckelschuhen? Und warum wird jemand, der
sagt "keine Nacktaufnahmen" sofort als "Model untauglich" bezeichnet?
Usw?
Und es geht dann eben nahtlos weiter - die, die bei Topfmodell,
Superstar und Co. gescheiter oder sogar kurzfristig nicht gescheitert
sind, finden sich dann im Dschungelcamp und Co. wieder, wo sie
diesmal also nicht von Dieter Bohlen und Co. mit fiesen Sprüchen, die
normalerweise als Mobbing angesehen würden, beleidigt werden, sondern
von Zietlow und Co, die sich sonst als so empathisch gibt.
Was ist daran also Unterhaltung, wenn ein 16jähriger ein Lied
trällert, offensichtlich nicth singen kann und deshalb von einem
aufgeblasenen Wichtigtuer wie Dieter Bohlen, der sich wohl für eine
Art Unterhaltugnsgott hält, heruntergermacht wird - noch dazu auf
obszönste und niveauloseste Art?
_Das_ ist, was ich nicht verstehe.
Ich verstehe, dass man sich Tarantinofilme trotz Bodycount und Co.
ansieht zur Unterhaltung usw, aber was ist an einer Show, die
letztendlich größtenteils auf Demütigung und Selbstbeweihräucherung
der Jury ausgerichtet ist, noch Unterhaltung?