Ansicht umschalten
Avatar von ich_habs_nicht_bestellt
  • ich_habs_nicht_bestellt

mehr als 1000 Beiträge seit 12.12.2012

Re: Der Volksverpetzer hätte nie gemeinnützig sein dürfen

Rheinpreusse schrieb am 15.05.2024 13:01:

ich_habs_nicht_bestellt schrieb am 15.05.2024 11:38:

Stasi schrieb am 15.05.2024 11:27:

unparteilichem und neutralem Journalismus

wenn man diese Vorgabe für alle Medien machen würde, wäre es auf einen Schlag praktisch totenstill auf dem Planeten.

die meisten politischen Journalisten behaupten aber nicht gemeinnützig zu sein.
Und wer gemeinnützig sein will, muss sich eben an die Beschränkungen halten die damit einher gehen.

Es bringt wenig, 3 mal in einem Thread die Bedingungen für Gemeinnützigkeit zu nennen.

Für mich ist es schon gemeinnützig, wenn Informationen und Diskussionsbeiträge unentgeltlich zur Verfügung gestellt werden, um z.B. den blinden Fleck, den Öffentliche und private Medien hinterlassen, auszuleuchten. Und es gibt genug politische Journalisten, die bei diesen Medien mit ihrer Sicht der Dinge aktuell nicht veröffentlicht werden.Kommerzielle Medien könne mit solchen Meinungen nicht leben, weil sie den Anzeigenumsatz beeinträchtigen würden.

Na ja wenn die Argumentation halt an unterschiedlichen Stellen aufkommt und das die Antwort darauf ist, dann poste ich das eben wieder.

Das mit dem komerziell nicht veröffentlicht werden bin ich sogar mit dir einer Meinung. Nur bin ich eben auch der Ansicht, dass sich jemand der gemeinnützig sein will sich an die Bedingungen der Gemeinnützigkeit halten muss. Und zwar ohne Ausnahme.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten