sauseente schrieb am 11.12.2023 11:04:
Der Autor vertritt die steile These, Washington hätte den Terror in Afrika groß gemacht. Sicherlich bedient er, wie die Kommentare zeigen, die Narrative der Leser.
Nun ist die Erfolglosigkeit der Anti-Terror-Operationen in Afrika kein Beleg dafür, das dies den
Terror verstärkt . Der König unter den Fehlschlüssen ist die Verwechslung von Korrelation und Kausalität.
TP wäre nicht TP, wenn nicht die simplen Narrative der Leser bedient werden, wie bereits aus den Kommentaren hervorgeht. Indes wird es ein wenig dünn, mit der Beweisführung.Al-Qaida, die Taliban,der IS, Boko Haram, Abu Sayyaf, Jama’a Islamiyya, Dchihad Islami, Chabab Miliz, Hamas, Muslimbruderschaft, Al-Huthi und hunderte andere islamistische Gruppierungen wurden nach mehreren militärischen Niederlagen wieder groß, weil man ihre Soldaten und ihre Waffenlager angriff, aber nicht die theologische Quelle des Hasses, die sie groß machte.
Und in der Tat war der Westen zu naiv zu glauben, es gäbe einen moderaten Islamismus, den man dem radikalen Islamismus entgegensetzen könnte.
Das Thema Islamismus steht bis heute nicht auf der Agenda der etablierten Parteien. Ja die woken USA, der Woke Westen verschlafen die Entwicklung .Gerade nach dem Überfall der Hamas glauben viele, nach der Gründung eines eigenen "Palestinensterstates" kehre automatisch Frieden ein. Die theologische Quelle des Hasses wird aber geleugnet.
ist wahrscheinlich blödsinn, dass al-qaida und IS von den usa gesponsert wurden.
und bestimmt ist es hilfreich in diesen ländern a) illegale tötungen vorzunehmen und b) sich nicht für die zivilisten zu interessieren. bei den guten(C) ist das collateral damage. kommt halt vor. macht aber nix mit den leuten da unten.
bin auf die reaktion gespannt, wenn die chinesen uiguren in münchen oder hamburg per drohne eliminieren. (gedankenspiel)