William Zard schrieb am 22. Januar 2008 22:05
> Wenn ich die ganz böse Zunge auspacken wollte, dann würde ich sagen
> Deine Definition hat "Bild-Niveau" ... "Welt-Niveau" ist vielleicht
> nicht ganz so böse ... ;)
Na na, zu Zeitungen fallen Dir nur diese zwei Käseblätter ein? ;-)
> Ja, wir drehen uns wohl im Kreis (oder führen hier den "Grabenkrieg")
> ... ;)
> Wenn Du es am nominalen BIP messen willst, bitte ... aber nachher
> nicht sagen, "das hätte ja niemand ahnen können". ;)
Jo, aber wenn wir jetzt mal spaßeshalber Deine Definition nehmen, so
ändert dies nichts an der momentanen Absurdität der Diskussion, da
die Prognosen nun einmal einen konstanten GDP-Wachstum bei sinkender
Inflation vorhersagen. Ich halte das für ziemlich unrealistisch (v.a.
nach der heutigen Zinssenkungsorgie) kann an den Zahlen aber auch
nichts ändern ;-)
Wir bleiben also in den Gröben und ich winke fröhlich rüber und zucke
mit der Schulter ;-)
Gruß
°GE°
> Wenn ich die ganz böse Zunge auspacken wollte, dann würde ich sagen
> Deine Definition hat "Bild-Niveau" ... "Welt-Niveau" ist vielleicht
> nicht ganz so böse ... ;)
Na na, zu Zeitungen fallen Dir nur diese zwei Käseblätter ein? ;-)
> Ja, wir drehen uns wohl im Kreis (oder führen hier den "Grabenkrieg")
> ... ;)
> Wenn Du es am nominalen BIP messen willst, bitte ... aber nachher
> nicht sagen, "das hätte ja niemand ahnen können". ;)
Jo, aber wenn wir jetzt mal spaßeshalber Deine Definition nehmen, so
ändert dies nichts an der momentanen Absurdität der Diskussion, da
die Prognosen nun einmal einen konstanten GDP-Wachstum bei sinkender
Inflation vorhersagen. Ich halte das für ziemlich unrealistisch (v.a.
nach der heutigen Zinssenkungsorgie) kann an den Zahlen aber auch
nichts ändern ;-)
Wir bleiben also in den Gröben und ich winke fröhlich rüber und zucke
mit der Schulter ;-)
Gruß
°GE°