SurfDude schrieb am 22. Januar 2008 17:51
> In dieser Situation braucht es unbedinngt Hilfe vom Staat um die
> drohende Rezession aufzuhalten.
>
> Ein neuer, zusätzlicher Krieg (natürlich auf Pump) könnte zunächst
> der Rüstungsinsturie und später anderen Wirtschaftszweigen
> erheblichen Aufschwung bringen. Der Irak ist wohl bereits
> wirtschaftlich ausgepumpt. Es ist wohl durchaus möglich dass 2008-09
> der Iran zum Thema wird. Taktisch wäre es vielleicht "geschickt", im
> Sommer - Herbst 08 neue Drohgebärden aufzubauen, um die
> wirtschaftlichen Kriegsspekulation anzuheizen und die amerikanische
> Öffentlichkeit wieder auf republikanischen Kurs zu bringen. Das BIP
> von Iran ist 700% höher als diesem vom Irak anno 2000. Da liegt
> gewaltiges Potential. Ein Krieg gegen den Iran ist natürlich wirklich
> sehr gefährlich, aber wenn die US Wirtschaft weiter an Boden verliert
> ist dies vielleicht die Ultima ratio.
Was soll das? Ironie? Satire? Ernst gemeinter Vorschlag?
>
> Andereseits braucht es natürlich frisches "Blut" für die Wirtschaft
> in Form von neuen Privatisierungen. Am WEF wird dies sicher ein Thema
> sein. Der Druck auf Staaten, neue Privatisierungen durchzuführen,
> wird wohl im selben Mass steigen, wie die Börse fällt und Geldwerte
> vernichtet werden.
HäH? Aus welcher Perspektive schreibst Du? Aus der Perspektive der
Monetaristen, die noch mehr von dem haben wollen, was zu dem geführt
hat, was wir jetzt an den Börsen beobachten können? Oder willst Du
hier gerade Kritik an diesen äußern?
Nervig, diese sich hier im Forum häufenden Beiträge, die an
Unklarheit, Perspektivennebel, Witz und Ironie an falschen oder
indiskutablen Stellen kaum noch zu überbieten sind. Du bist doch ein
alter TP-Hase! Hast Du es nicht ein bisschen klarer?
> SurfDuDe
> In dieser Situation braucht es unbedinngt Hilfe vom Staat um die
> drohende Rezession aufzuhalten.
>
> Ein neuer, zusätzlicher Krieg (natürlich auf Pump) könnte zunächst
> der Rüstungsinsturie und später anderen Wirtschaftszweigen
> erheblichen Aufschwung bringen. Der Irak ist wohl bereits
> wirtschaftlich ausgepumpt. Es ist wohl durchaus möglich dass 2008-09
> der Iran zum Thema wird. Taktisch wäre es vielleicht "geschickt", im
> Sommer - Herbst 08 neue Drohgebärden aufzubauen, um die
> wirtschaftlichen Kriegsspekulation anzuheizen und die amerikanische
> Öffentlichkeit wieder auf republikanischen Kurs zu bringen. Das BIP
> von Iran ist 700% höher als diesem vom Irak anno 2000. Da liegt
> gewaltiges Potential. Ein Krieg gegen den Iran ist natürlich wirklich
> sehr gefährlich, aber wenn die US Wirtschaft weiter an Boden verliert
> ist dies vielleicht die Ultima ratio.
Was soll das? Ironie? Satire? Ernst gemeinter Vorschlag?
>
> Andereseits braucht es natürlich frisches "Blut" für die Wirtschaft
> in Form von neuen Privatisierungen. Am WEF wird dies sicher ein Thema
> sein. Der Druck auf Staaten, neue Privatisierungen durchzuführen,
> wird wohl im selben Mass steigen, wie die Börse fällt und Geldwerte
> vernichtet werden.
HäH? Aus welcher Perspektive schreibst Du? Aus der Perspektive der
Monetaristen, die noch mehr von dem haben wollen, was zu dem geführt
hat, was wir jetzt an den Börsen beobachten können? Oder willst Du
hier gerade Kritik an diesen äußern?
Nervig, diese sich hier im Forum häufenden Beiträge, die an
Unklarheit, Perspektivennebel, Witz und Ironie an falschen oder
indiskutablen Stellen kaum noch zu überbieten sind. Du bist doch ein
alter TP-Hase! Hast Du es nicht ein bisschen klarer?
> SurfDuDe