Fetza schrieb am 17. April 2014 07:42
> Im nigerianischem Umfeld der 'get rich or die tryin' Mentalität,
> kombiniert mit extremer bigotterie großer Bevölkerungsschichten.
Nein. Wenn schon uebersimplifiziert, dann in etwa so: In Nigeria gibt
es im Wesentlichen zwei Gruppen. Die eine sehr kleine 'Be Rich
without trying' Gruppe, die vom Oel profitiert, und die anderen 98%
'try surviving on poisoned land' derer, die von der Oelelite brutal
unterdrueckt werden. Die wollen nicht alle reich werden, die wollen
einfach leben und wieder saubere Fluesse haben, sauberes Wasser.
> Das ist nur ein Teil der Wahrheit:
> Nigeria ist netto Nahrungsimporteur und die Wirtschaft ist extrem
> abhängig vom Öl.
Ja. Das war aber vor Shell anders.
> Schon richtig, dass es eine extrem korrupte Elite gibt, aber ohne das
> Ölgeld kann der Staat keine Nahrung importieren und die gerade erst
> entstehende Mittelschicht wird wieder erdrückt.
Der Staat muesste keine Nahrungsmittel importieren, wenn der Oelboom
nicht grosse Teile des Landes vergiftet haette.
Und eine Mittelschicht koennte sich auch ohne Shell und Korruption
entwickeln, sogar besser. (Deshalb habe ich z.B. auf Norwegen
verwiesen.)
> Was du da sagst bedeutet:
> Kauft kein Nigerianisches Öl.
> Der Hunger wird die Bevölkerung schon reduzieren.
Nein, das ist eine absurde Verdrehung dessen, was ich geschrieben
habe. Aber so brauchst Du dich halt mit der Kritik nicht
auseinandersetzen und kannst unbesorgt weiterkonsumieren bis die
Exkremente auch hier mit dem Ventilator kollidieren.
> Im nigerianischem Umfeld der 'get rich or die tryin' Mentalität,
> kombiniert mit extremer bigotterie großer Bevölkerungsschichten.
Nein. Wenn schon uebersimplifiziert, dann in etwa so: In Nigeria gibt
es im Wesentlichen zwei Gruppen. Die eine sehr kleine 'Be Rich
without trying' Gruppe, die vom Oel profitiert, und die anderen 98%
'try surviving on poisoned land' derer, die von der Oelelite brutal
unterdrueckt werden. Die wollen nicht alle reich werden, die wollen
einfach leben und wieder saubere Fluesse haben, sauberes Wasser.
> Das ist nur ein Teil der Wahrheit:
> Nigeria ist netto Nahrungsimporteur und die Wirtschaft ist extrem
> abhängig vom Öl.
Ja. Das war aber vor Shell anders.
> Schon richtig, dass es eine extrem korrupte Elite gibt, aber ohne das
> Ölgeld kann der Staat keine Nahrung importieren und die gerade erst
> entstehende Mittelschicht wird wieder erdrückt.
Der Staat muesste keine Nahrungsmittel importieren, wenn der Oelboom
nicht grosse Teile des Landes vergiftet haette.
Und eine Mittelschicht koennte sich auch ohne Shell und Korruption
entwickeln, sogar besser. (Deshalb habe ich z.B. auf Norwegen
verwiesen.)
> Was du da sagst bedeutet:
> Kauft kein Nigerianisches Öl.
> Der Hunger wird die Bevölkerung schon reduzieren.
Nein, das ist eine absurde Verdrehung dessen, was ich geschrieben
habe. Aber so brauchst Du dich halt mit der Kritik nicht
auseinandersetzen und kannst unbesorgt weiterkonsumieren bis die
Exkremente auch hier mit dem Ventilator kollidieren.