Driss schrieb am 12. April 2007 18:35
> Sein Posting hat keinen direkten Bezug zu dem Artikel. Er benutzt
> einfach die Nähe zu dem generellen Thema Islam, um mal wieder einen
> islamophobe Beitrag zu posten.
Es ist islamophob, wenn Mohammed nachweislich ein falscher Prophet,
sprich Lügner war? Jemand, dem 600 Jahre ohne Beweise einfällt, dass
Jesus nicht gekreuzigt wurde?
> Und der Inhalt? Zwei Kommentare von zwei zumindest als tendenziös zu
> bezeichnenden WIssenschaftlern.
Da ist absolut nichts tendenziös. Außerdem steht fast das ges. Juden-
und Christentum hinter dieser Kritik.
> Sein Posting hat keinen direkten Bezug zu dem Artikel. Er benutzt
> einfach die Nähe zu dem generellen Thema Islam, um mal wieder einen
> islamophobe Beitrag zu posten.
Es ist islamophob, wenn Mohammed nachweislich ein falscher Prophet,
sprich Lügner war? Jemand, dem 600 Jahre ohne Beweise einfällt, dass
Jesus nicht gekreuzigt wurde?
> Und der Inhalt? Zwei Kommentare von zwei zumindest als tendenziös zu
> bezeichnenden WIssenschaftlern.
Da ist absolut nichts tendenziös. Außerdem steht fast das ges. Juden-
und Christentum hinter dieser Kritik.