Driss schrieb am 14. April 2007 15:12
> Kann es sein, dass für dich nur Christen glauben? Es gibt ja daneben
> auch nicht nur Muslime, sondern noch andere Weltreligionen und
> hunderte andere, lokale Religionen. Diesen Menschen ihren Glauben
> abzuspechen halte ich für ausgesprochen überheblich und arrogant.
Wie kommst Du jetzt auf diese Idee? Ich meinte, Glauben ist eben kein
Wissen.
> So wie das hier im Forum von den üblichen Leuten getan wird? Zitate
> aus dem Kontext gerissn und unter völlliger Ignoranz dessen, wie von
> Muslimen die einzelnen Stellen rezepiert und interpretiert werden.
In erster Linie ging es darum, was nunmal in dem Werk drinnensteht.
> Abgesehen, dass das auch rassissitisch ist.
Ach hör doch auf. Diese unter PC-Fans verbreitete "Mode" alles und
jedes gleich als Rassismus zu bezeichnen, ist doch albern.
> Damit behauptete er, dass
> es den Menschentyp Muslim gibt, der diese, fasst angeboren wirkende
> Eigenschaft hat, der also gar nicht anders kann. Damit spricht
> Muslimen implizit ab, indivduelle Menschen zu sein.
Jaja, "wir sind alles Individuen" (im Chor)
Auf Deutsch heißen sie übrigens richtig Moslems. "Muslim" ist auch so
überflüssiges, politisch-korrektes Neudeutsch, das aber gegen die
Morphologie der dt. Sprache verstößt.
> > Hier passt es, wenn man bedenkt, dass Mohammed selber 8 bis 900
> > Christen und Juden umbringen ließ. Dazu kommt die Vetreibung der
> > Juden aus Mekka und die ganzen Überfälle auf andere Länder.
>
> Man sieht, dass du da nur sehr oberflächlich informiert bist. Ich
> nehme an, aus einer der üblichen islamophoben Quellen. Dass diese
> Zahl von Menschen hingerichtet wurde ist unbestritten. Bloss war es
> nicht in Mekka, sonder in der Umgebung von Medina.
Wo schrieb ich etwas von Mekka in diesem Zusammenhang? Nichts.
Aus Mekka hatte M. aber die Juden vertrieben.
> > Historische belegte Angaben können nicht tendenziös sein.
>
> Ja, aber die Wertung. Und das war der Fall.
Ich habe darin keine Wertung gesehen.
> Kann es sein, dass für dich nur Christen glauben? Es gibt ja daneben
> auch nicht nur Muslime, sondern noch andere Weltreligionen und
> hunderte andere, lokale Religionen. Diesen Menschen ihren Glauben
> abzuspechen halte ich für ausgesprochen überheblich und arrogant.
Wie kommst Du jetzt auf diese Idee? Ich meinte, Glauben ist eben kein
Wissen.
> So wie das hier im Forum von den üblichen Leuten getan wird? Zitate
> aus dem Kontext gerissn und unter völlliger Ignoranz dessen, wie von
> Muslimen die einzelnen Stellen rezepiert und interpretiert werden.
In erster Linie ging es darum, was nunmal in dem Werk drinnensteht.
> Abgesehen, dass das auch rassissitisch ist.
Ach hör doch auf. Diese unter PC-Fans verbreitete "Mode" alles und
jedes gleich als Rassismus zu bezeichnen, ist doch albern.
> Damit behauptete er, dass
> es den Menschentyp Muslim gibt, der diese, fasst angeboren wirkende
> Eigenschaft hat, der also gar nicht anders kann. Damit spricht
> Muslimen implizit ab, indivduelle Menschen zu sein.
Jaja, "wir sind alles Individuen" (im Chor)
Auf Deutsch heißen sie übrigens richtig Moslems. "Muslim" ist auch so
überflüssiges, politisch-korrektes Neudeutsch, das aber gegen die
Morphologie der dt. Sprache verstößt.
> > Hier passt es, wenn man bedenkt, dass Mohammed selber 8 bis 900
> > Christen und Juden umbringen ließ. Dazu kommt die Vetreibung der
> > Juden aus Mekka und die ganzen Überfälle auf andere Länder.
>
> Man sieht, dass du da nur sehr oberflächlich informiert bist. Ich
> nehme an, aus einer der üblichen islamophoben Quellen. Dass diese
> Zahl von Menschen hingerichtet wurde ist unbestritten. Bloss war es
> nicht in Mekka, sonder in der Umgebung von Medina.
Wo schrieb ich etwas von Mekka in diesem Zusammenhang? Nichts.
Aus Mekka hatte M. aber die Juden vertrieben.
> > Historische belegte Angaben können nicht tendenziös sein.
>
> Ja, aber die Wertung. Und das war der Fall.
Ich habe darin keine Wertung gesehen.