helena schrieb am 14. April 2007 14:44
> Marius2 schrieb am 13. April 2007 6:41
>
> [Polemik gelöscht]
>
> Die Existenz der Person Jesus wird durch die Zeugnisse von Josephus
> Flavius, Tacitus und Talmud historisch belegt.
Diese Art Beleg hat die selbe Qualität wie der Umstand, dass sich
ein bestimmter Harry Potter Band über einen gewissen Zeitraum auf
Platz 1 der Bestsellerlisten hält - Harry Potter ist trotzdem keine
reale Person.
> Das ist die Mehrheitsmeinung unter den Historikern und Archäologen.
Ah geh' Kas.
[...]
> Richtig. Außerdem wird Jesus als der Messias bereits im alten
> Testament erwähnt.
Klar, rückwirkende Prophezeiungen gehen immer in Erfüllung. Mit dem
Trick kannst Du vielleicht beim Durchschnittsscientologyjünger auf-
warten, aber doch nicht hier im Heise-Forum.
> [...] Propheizeiungen von Mohammed, die sich erfüllt haben (sollen),
> für Jesus ja.
Selbstverständlich.
[...]
> Von daher schießt Du dir selbst ins Knie, wenn Du an Mohammed glaubst,
> aber nicht an die anderen Propheten.
Ich glaube garnichts. Aber nach Quellenlage und gesundem Menschen-
verstand ist Jesus Christus eine fiktive Person, während Mohammed
tatsächlich gelebt hat.
[...]
> > Mohammeds Grab ist dagegen selbstredend leer (wenn es überhaupt
> > existiert), selbiges gilt für die Gräber seiner Angehörigen und
> > Weggefährten.
>
> Und, hast Du es gesehen? Warst Du vor Ort? Hat jemand üerbprüft, ob
> die Gebeine tatsächlich vorhanden sind? Gab es DNS-Test? Nein!
Leider nein, anders als im Falle des jüdischen Rabbi, dessen Knochen
ja im Vatikan liegen, dessen Kreuzigung aus allen Winkeln von CNN
aufgezeichnet wurde, von dem ein genetischer Fingerabdruck und
eine Legion todsicher authentischer schriftlicher Zeugnisse vor-
liegen, ist das für Mohammed nicht der Fall.
Is' recht, Christin.
> Marius2 schrieb am 13. April 2007 6:41
>
> [Polemik gelöscht]
>
> Die Existenz der Person Jesus wird durch die Zeugnisse von Josephus
> Flavius, Tacitus und Talmud historisch belegt.
Diese Art Beleg hat die selbe Qualität wie der Umstand, dass sich
ein bestimmter Harry Potter Band über einen gewissen Zeitraum auf
Platz 1 der Bestsellerlisten hält - Harry Potter ist trotzdem keine
reale Person.
> Das ist die Mehrheitsmeinung unter den Historikern und Archäologen.
Ah geh' Kas.
[...]
> Richtig. Außerdem wird Jesus als der Messias bereits im alten
> Testament erwähnt.
Klar, rückwirkende Prophezeiungen gehen immer in Erfüllung. Mit dem
Trick kannst Du vielleicht beim Durchschnittsscientologyjünger auf-
warten, aber doch nicht hier im Heise-Forum.
> [...] Propheizeiungen von Mohammed, die sich erfüllt haben (sollen),
> für Jesus ja.
Selbstverständlich.
[...]
> Von daher schießt Du dir selbst ins Knie, wenn Du an Mohammed glaubst,
> aber nicht an die anderen Propheten.
Ich glaube garnichts. Aber nach Quellenlage und gesundem Menschen-
verstand ist Jesus Christus eine fiktive Person, während Mohammed
tatsächlich gelebt hat.
[...]
> > Mohammeds Grab ist dagegen selbstredend leer (wenn es überhaupt
> > existiert), selbiges gilt für die Gräber seiner Angehörigen und
> > Weggefährten.
>
> Und, hast Du es gesehen? Warst Du vor Ort? Hat jemand üerbprüft, ob
> die Gebeine tatsächlich vorhanden sind? Gab es DNS-Test? Nein!
Leider nein, anders als im Falle des jüdischen Rabbi, dessen Knochen
ja im Vatikan liegen, dessen Kreuzigung aus allen Winkeln von CNN
aufgezeichnet wurde, von dem ein genetischer Fingerabdruck und
eine Legion todsicher authentischer schriftlicher Zeugnisse vor-
liegen, ist das für Mohammed nicht der Fall.
Is' recht, Christin.