> > Es ist es
> > für jemanden der daran glaubt völlig irrelevant, was jemand, der dies
> > nicht tut dazu zu sagen hat. Wenn Menschen daran glauben, dass er ein
> > Prophet ist, dann ist er das für sie.
>
> Mit anderen Worten: Wenn jemand glaubt, die Erde sei eine Scheibe,
> dann ist sie es auch?
Das ist ein schwaches Argument. Mit dem Glauben ist es halt so. Für
den Gläubigen ist es Realität, für alle anderen nicht. Wie soll man
sonst die tausenden von Religionen und Glaubenssyteme betrachten, die
es auf der Welt gibt? Wenn du beispielsweise Christ/in bist, dann ist
doch für dich die Dreifaltigkeit Realität, alle Menshen, die keine
Christen sind, werden dir aber sagen: "Komm, träum weiter", oder
etwas ähnliches in der Art.
>
> > Also wenn Raddatz nicht tendentiös ist, dann würde ich ihn halt als
> > Rassisten bezeichnen.
>
> Deiner Ansicht nach ist also jemand ein Rassist, der historische
> Begebenheiten wiedergibt?
Hat er das?
Ich bezeichne ihn deswegen als Rassissten, weil ich ihn mal im
Fernsehen habe sprechen hören. Das hörte sich dann ungefähr so an:
"Der Muslim an sich kann gar nicht anders als ....". Wenn eine
Aussage über eine Gruppe Menschen so anfängt, dann verbirgt sich
dahinter eindeutig eine rassistische Einstellung.
> Sind dann also auch die Leute Rassisten,
> die von den Schrecken des Dritten Reiches berichten?
Ich frage mich, warum hier immer die Nazis angeführt werden? Das ist
doch eine unhaltbare Verharmlosung der Verbrechen der Nazis, wenn man
diese immer als Vergleich für alles mögliche anführt.
>
> > Und jemanden von einer evangelischen Hochschule
> > in Bezug auf den Islam als nicht tendenziös zu bezeichnen ist auch
> > sehr mutig.
>
> Er hat nur historische Tatsachen wiedergegeben.
Das möchte ich mal stark bezweifeln. Historische Tatsachen kann man
nur begrenzt wiedergeben, da man immer auf Quellen angewiesen ist.
Interessanterweise wurde ja nicht das Zitat eines unabhängigen
Wissenschaftlers ausgewählt, sondern eines oder einer
Wissenschaftlerin aus einem "Konkurrenzunternehmens". Das meine ich
mit tendenziös.
> > für jemanden der daran glaubt völlig irrelevant, was jemand, der dies
> > nicht tut dazu zu sagen hat. Wenn Menschen daran glauben, dass er ein
> > Prophet ist, dann ist er das für sie.
>
> Mit anderen Worten: Wenn jemand glaubt, die Erde sei eine Scheibe,
> dann ist sie es auch?
Das ist ein schwaches Argument. Mit dem Glauben ist es halt so. Für
den Gläubigen ist es Realität, für alle anderen nicht. Wie soll man
sonst die tausenden von Religionen und Glaubenssyteme betrachten, die
es auf der Welt gibt? Wenn du beispielsweise Christ/in bist, dann ist
doch für dich die Dreifaltigkeit Realität, alle Menshen, die keine
Christen sind, werden dir aber sagen: "Komm, träum weiter", oder
etwas ähnliches in der Art.
>
> > Also wenn Raddatz nicht tendentiös ist, dann würde ich ihn halt als
> > Rassisten bezeichnen.
>
> Deiner Ansicht nach ist also jemand ein Rassist, der historische
> Begebenheiten wiedergibt?
Hat er das?
Ich bezeichne ihn deswegen als Rassissten, weil ich ihn mal im
Fernsehen habe sprechen hören. Das hörte sich dann ungefähr so an:
"Der Muslim an sich kann gar nicht anders als ....". Wenn eine
Aussage über eine Gruppe Menschen so anfängt, dann verbirgt sich
dahinter eindeutig eine rassistische Einstellung.
> Sind dann also auch die Leute Rassisten,
> die von den Schrecken des Dritten Reiches berichten?
Ich frage mich, warum hier immer die Nazis angeführt werden? Das ist
doch eine unhaltbare Verharmlosung der Verbrechen der Nazis, wenn man
diese immer als Vergleich für alles mögliche anführt.
>
> > Und jemanden von einer evangelischen Hochschule
> > in Bezug auf den Islam als nicht tendenziös zu bezeichnen ist auch
> > sehr mutig.
>
> Er hat nur historische Tatsachen wiedergegeben.
Das möchte ich mal stark bezweifeln. Historische Tatsachen kann man
nur begrenzt wiedergeben, da man immer auf Quellen angewiesen ist.
Interessanterweise wurde ja nicht das Zitat eines unabhängigen
Wissenschaftlers ausgewählt, sondern eines oder einer
Wissenschaftlerin aus einem "Konkurrenzunternehmens". Das meine ich
mit tendenziös.