Ansicht umschalten
Avatar von helena
  • helena

mehr als 1000 Beiträge seit 02.02.2000

So ist es nunmal!

Marius2 schrieb am 13. April 2007 6:41

[Polemik gelöscht]

Die Existenz der Person Jesus wird durch die Zeugnisse von Josephus
Flavius, Tacitus und Talmud historisch belegt. Das ist die
Mehrheitsmeinung unter den Historikern und Archäologen. Egal, ober er
nun ein Prophet war, oder nicht.

> > 2. Fehlen Mohammed jegliche Zeugen. Für die Kreuzigung gibt es sie.

Richtig. Außerdem wird Jesus als der Messias bereits im alten
Testament erwähnt. Ein Mohammed nicht. Auch gibt es keinerlei
Propheizeiungen von Mohammed, die sich erfüllt haben (sollen), für
Jesus ja. Propheten ohne Prophezeiungen, die sich erfüllt haben, sind
merkwürdige Propheten.

> Alles harte, praktisch gerichtsverwertbare Fakten also, wer würde
> da noch am christlichen Märch... Tatsachenbericht zweifeln?

Mohammed hat Jesus als einen der Propheten und seinen Vorläufer
anerkannt. Von daher schießt Du dir selbst ins Knie, wenn Du an
Mohammed glaubst, aber nicht an die anderen Propheten.

Der Koran ist nicht mehr oder weniger ein Märchen wie die Bibel, und
voller Hass gegen Andersgläubige (2. Sure).

> Mohammeds Grab ist dagegen selbstredend leer (wenn es überhaupt
> existiert), selbiges gilt für die Gräber seiner Angehörigen und
> Weggefährten.

Und, hast Du es gesehen? Warst Du vor Ort? Hat jemand üerbprüft, ob
die Gebeine tatsächlich vorhanden sind? Gab es DNS-Test? Nein!

Bewerten
- +
Ansicht umschalten