Andersum gefrag:
Wer würde sich NICHT wundern, wenn bei irgendeinem "Terroranschlag" der letzten Jahrzehnte herauskäme, dass ausnahmsweise kein Geheimdienst "feder-" bzw. "Terroristen-führend" darin verwickelt war?
Also mir fällt spätestens seit den frühen 70ern kein "Anschlag" ein, der dafür in Frage käme, ein "echter" gewesen zu sein. Selbst die RAF stand ja schon seit den ersten Mollis aufs KaDeWe unter Betreuung von VS und/oder BND. Wie hieß der Bombenbauer und Waffenlieferant der ersten Stunde noch gleich? Urach oder Urbach? Seelenruhig verstorben im Personenschutz in den USA? Peter Urbach, so hieß der Mann. Hat irgendwer irgendwelche Zweifel, dass in der RAF seit der "1. Generation" V-Leute waren? In der zweiten erst recht. Die dritte lief dann gleich ganz ohne "richtige Terroristen" als "nasse" Geheimdienstoperation.
Und beim ganzen Rechts- und Islamterrorismus gilt das natürlich sowieso. Thüringer Heimatschutz/NSU anyone? Selbst der schwule Nazi Kühnen war ja V-Mann …*lach*