jaho schrieb am 15. Mai 2006 20:52
> Kannst Du die Behauptung, Israle würde sich einen Bürgerkrieg im Irak
> wünschen, auch belegen? Diese Behauptung ist mir neu, ich lese viel,
Subjektive Einwände wie "noch nie gehört" oder "ist mir neu" sind
rethorische Rohrkrepierer. Du machst Dich nur lächerlich, wenn Du so
argumentierst. Das wird durch die Aussage "ich lese viel" auch nicht
besser.
> aber auf solches bin ich noch nie gestossen. Was hätte Israel denn
> von einer Destabilisierung mit Gefahr eines Flächenbrandes?
<zitat>
The dissolution of Syria and Iraq into ethnically or religiously
unique areas such as in Lebanon is Israel's primary target on the
Eastern front Iraq, rich in oil on the one hand and internally torn
on the other is guaranteed as a candidate for Israel's targets. Its
dissolution is even more important for us than that of Syria. Iraq is
stronger than Syria. In the short run, it is Iraqi power which
constitutes the greatest threat to Israel.
</zitat>
und
<zitat>
Every kind of inter-Arab confrontation will assist us in the short
run and will shorten the way to the more important aim of breaking up
Iraq into denominations as in Syria and Lebanon.
</zitat>
Aussagen von Oded Yinon, an Israeli journalist with links to the
Israeli Foreign Ministry. Zitiert nach:
>http://www.counterpunch.org/heard04252006.html
> Achso? Hinter den Anschlägen stecken die üblichen Verdächtigen
> "USrael"? Das ist übelste Verleumdnung. Belege es!
Belegen? So wie Colin Powell oder Tony Blair?
> Das ist eindeutig antisemitisch, was Du hier ablässt.
Das ist nur dumm, was Du hier abläßt.
> Kannst Du die Behauptung, Israle würde sich einen Bürgerkrieg im Irak
> wünschen, auch belegen? Diese Behauptung ist mir neu, ich lese viel,
Subjektive Einwände wie "noch nie gehört" oder "ist mir neu" sind
rethorische Rohrkrepierer. Du machst Dich nur lächerlich, wenn Du so
argumentierst. Das wird durch die Aussage "ich lese viel" auch nicht
besser.
> aber auf solches bin ich noch nie gestossen. Was hätte Israel denn
> von einer Destabilisierung mit Gefahr eines Flächenbrandes?
<zitat>
The dissolution of Syria and Iraq into ethnically or religiously
unique areas such as in Lebanon is Israel's primary target on the
Eastern front Iraq, rich in oil on the one hand and internally torn
on the other is guaranteed as a candidate for Israel's targets. Its
dissolution is even more important for us than that of Syria. Iraq is
stronger than Syria. In the short run, it is Iraqi power which
constitutes the greatest threat to Israel.
</zitat>
und
<zitat>
Every kind of inter-Arab confrontation will assist us in the short
run and will shorten the way to the more important aim of breaking up
Iraq into denominations as in Syria and Lebanon.
</zitat>
Aussagen von Oded Yinon, an Israeli journalist with links to the
Israeli Foreign Ministry. Zitiert nach:
>http://www.counterpunch.org/heard04252006.html
> Achso? Hinter den Anschlägen stecken die üblichen Verdächtigen
> "USrael"? Das ist übelste Verleumdnung. Belege es!
Belegen? So wie Colin Powell oder Tony Blair?
> Das ist eindeutig antisemitisch, was Du hier ablässt.
Das ist nur dumm, was Du hier abläßt.