Und wo ist jetzt der Unterschied zum jetzigen System?
Das heutige System ist bereits falsch.
Wollte das System sich nach meiner Beschreibung selbst erhalten, dann würde man nur Leute immigrieren lassen die sich (vor allem auch kulturell) integrieren. Jegliche Nichtintegrierende Immigranten würde man ohne Rekursmöglichkeit aus dem Land schaffen, denn Immigration ist ein Privileg und kein Recht und dem entsprechend sieht der Rechtsstaat nicht zwingend eine Rekursmöglichkeit vor.
Nicht-Systemkooperative Deutsche würden ebenfalls die Leistungen gekürzt oder gar ganz gestrichen und natürlich würden auch nicht-systemkooperative Firmen die Konsequenzen ihrer Handlungen spüren, bis hin zu einem Geschäftsverbot im ganzen Land.
Ist das System korrekt implementiert, so ist jeder Bürger entweder ein Gewinn (ökonomisch, kulturell und sozial) für die Gesellschaft, oder aber er wird aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Natürlich muss nicht jeder zu jeder Zeit ein gewinn für die Gesellschaft sein, nur über die Spanne seines Lebens.
Mit diesen Voraussetzungen müssten zwingend bei gleichbleibenden Sozialleistungen die Steuerkosten sinken, bei gleichbleibenden Steuern die Sozialleistungen steigen, oder irgendwas dazwischen.
Die Löhne müssten ausserdem leicht stärker als die Inflation steigen, weil das Gleichgewicht der Macht zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer das erzwingt.
Da wir momentan weniger als 2.1 Kinder pro Frau haben müsste ausserdem der Wohnraum günstiger werden, und die Anzahl der Grünflächen müsste steigen.
Aus den eben genannten Konsequenzen würde die Mittelschicht florieren.
Und witzigerweise gilt das alles unabhängig vom Wirtschaftssystem, denn die von dir beschriebenen Probleme sind nicht systemabhängig. Sobald man die Nutzniesser aus der Gleichung entfernt und die Wirtschaft mit der schrumpfenden Bevölkerung (also schrumpfende Menge an Arbeitnehmern) konfrontiert, so würden sich die meisten der beobachteten Probleme in heisse Luft auflösen.
Immigration muss man dafür noch nicht mal ganz abschaffen, es reicht schon wenn die Bevölkerungsmenge insgesamt nicht wächst, sich die Immigranten kulturell integrieren und diese so selektiert werden, dass sie ökonomisch, kulturell und sozial positiv für die Gesellschaft sind.
Und wenn du jetzt anführst, dass die Firmen dann automatisieren um den Bedarf an Arbeitskräften zu reduzieren, dann stimmt das zwar, ist aber für die Gesellschaft sogar nützlich, denn dann wird Deutschland dadurch zu einem Innovations-Powerhouse, genauso wie Japan.
Edit: Mit ist aufgefallen, dass meine Beschreibung so implementiert werden kann, dass z.B. Behinderte aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden müssten. Dem ist nicht so, solange mit ihren Fähigkeiten systemkooperativ sind (was sie ohnehin alle (auch schon heute) sind, denn sie sind anders als Menschen ohne Behinderung viel stärker auf die Gnade und Rücksichtnahme der Gesellschaft angewiesen)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.10.2020 08:13).