bavarian dynamics schrieb am 17.12.2021 17:44:
1. Ein Vergleich zwischen Kuba 1961 und der Ukraine 2021 verbietet sich kategorisch, niemand im Westen irgendeine Absicht hat, in der Ukraine Kernwaffen aufzustellen.
Woher willst du das wissen? Warst du bei der letzten geheimen Lagebesprechung der NATO dabei? Erzähl!
Immerhin wurde die NATO nicht nur verabredungswidrig nach Osten erweitert - jetzt sollen dort sogar Atomwaffen aufgestellt werden. Das ist nicht unbedingt eine vertrauensbildende Maßnahme, wenn du verstehst, was ich meine.
2. Die Ukraine wird akutell nicht Mitglied der NATO. Punkt.
Punkt.
Das sagt auch Putin. :-D
a) Die NATO nimmt nur Neumitglieder auf, die zum Zeitpunkt der Aufnahme in keinerlei militärischen Konflikte verwickelt sind.
Richtig. Deshalb wäre es für die Transatlantiker in der Ukraine wichtig den Donbas zu unterwerfen.
Und das ist genau das, was Russland aktuell offenbar fürchtet. Deshalb hat der russische Generalstabschef Gerassimow kürzlich den westlichen Militärattachés in unmissverständlichen Worten erklärt, dass Russland den Versuch einer militärischen Lösung des Donbas-Konflikts unterbinden werde.
b) Dem Beitritt eines neuen Mitglieds zur NATO müssen ALLE bisherigen Mitglieder zustimmen. Jedes Mitglied hat Vetomacht.
Richtig. Und wer ist dagegen, dass die Ukraine in der NATO aufgenommen wird - vorausgesetzt, dass das Donbas-Problem "gelöst" wird?
c) M.W. hat die Ukraine gar keinen Aufnahmeantrag gestellt.
Du bist witzig. Ehrlich. :-D
Der Komiker, der stellvertretend für das State Department die Ukraine regiert, beschwört die NATO zwar bei jeder Gelegenheit ihn rein zu lassen und es gibt auch NATO-Militärs im Land (Tausende von "Beratern"), aber es liegt ihm fern einen formellen Aufnahmeantrag zu stellen?
Und zwangseingemeindet wird bei der NATO niemand, wir sind hier nicht beim totalitären Warschauer Pakt.
Aber Hallo! Da ist Selenski aber froh! :-D
Allerdings hat das NATO-Land Norwegen gerade eben entschieden, gegen die "russische Bedrohung" lieber mit eigenen Kräften zu arbeiten, als Ami-Militär ins Land zu lassen. Denn bekanntlich geht das nicht mehr weg, wenn es nicht hinausgeprügelt wird (siehe Afghanistan).
Auch Kosovo kann es sich abschminken diese Pest nochmal los zu werden.
Jeder Premierminister, Präsident oder Ministerpräsident eines jeden Landes, in dem US-Boots on the ground sind, kann spätestens bei den nächsten regulären Wahlen einpacken, sollte er auf die aberwitzige Idee kommen einen Abzug der Amis zu verlangen.
Tun wir doch bitte nicht so, als wenn wir das nicht wüssten.
Die Ukraine kann nicht nur nicht, sie will gar nicht.
Kürzlich wollte mir jemand eine Villa schenken, aber ich wollte sie nicht annehmen. Ehrlich!
3. Wie ist die weitere Vorgehensweise?`
Sehr einfach, entweder Appeasement gegenüber den Autokraten Putin (das wollen wir nicht hoffen) oder aber Methode Afghanistan. Methode Afghanistan 1981-88 ist simpel, wir rüsten die Ukraine soweit hoch, daß sie den Russen empfindlich wehtun kann und dann führen wir einen Zermürbungskrieg gegen die Russen.
An diesem Vorschlag erkennt man den wahren Ukraine-Freund.
Weiterer Kommentar überflüssig...
Ich plädiere ganz klar für diese Methode Afghanistan.
Warum?
- Damals haben wir die Sowjetunion kleingehobelt und aus AF vertrieben, heute haben wir es nur mit dem viel kleineren Rußland zu tun.
- Damals hatten wir in AF nur schlecht ausgebildete Mudschaheddin gegen die Russen. Das ist heute ganz anders, das Ausbilungsniveau in der Ukraine ist sehr deutlich höher: Bessere Kämpfer.
Die schlecht ausgebildeten Bergkrieger in den langen Nachthemden haben die Ami-Soldaten gerade eben aus ihrem Land herausgeprügelt. Hast du das nicht mitgekriegt? Die Amis sind Hals über Kopf geflohen!
Und die westlichen Verbündeten waren traumatisiert, weil sie in Afghanistan so schnöde von den Amis zurückgelassen und nicht einmal rechtzeitig vor dem Abzug gewarnt worden sind.
Aber träum ruhig weiter.
Währenddessen macht Putin dem Dementen und seinen Strippenziehern klar, dass er aktuell die weitaus schnelleren und besseren Waffensysteme hat. Er möchte sie nicht einsetzen, aber er hat rote Linien, ob der Westen das nun anerkennen will oder nicht.
Da können Nuland und Flinten-Uschi noch so viel mit einem Rauswurf aus SWIFT drohen - Russland muss angesichts der extremen Feindseligkeit, die ihm entgegenschlägt, seine Sicherheitsinteressen schützen. Das geht vor.