Geht es denn überhaupt um eine Impfung?

marasek schrieb am 18.08.2021 17:12:

Da hat man im wesentlichen zwei Strategien zur Auswahl:
1. Ausrottung, dann muss jeder geimpft werden, unabhängig vom eigenen Risiko, mit Ausnahme derer, die aus gesundheitlichen Gründen nicht geimpft werden dürfen.

Wieso?

Hast du noch nicht mitbekommen, dass die angebliche "Impfung" nicht das geringste an der Verbreitung irgendeines Virus ändert? Null Einfluss! Weder auf die Infektion noch auf die Weiterverbreitung (noch auf die Krankkeit, aber das ist ein anderes Thema).

...ist von Strategie 2 auszugehen...

Zu keinem Zeitpunkt seit dem Start der Coronainszenierung gab es auch nur einen Hauch eines Anlasses, auf die Wintervirenwellen 2019/20 und 2020/21 irgendwie anders zu reagieren als auf alle vorhergehenden Wintervirenwellen.

...und damit muss man Kinder im Grunde nicht impfen.

Zu keinem Zeitpunkt seit dem Start der Coronainszenierung gab es auch nur einen Hauch eines Anlasses, irgendjemanden zu impfen.

Erschwert wird das noch durch die inzwischen bekannte Wirkcharakteristik des gespritzten Serums (in jeder Darreichungeform): Es verhindert keine Infektion, keine Krankheit und keine Weitergabe, es halt also nicht eine einzige Wirkung eines Impfstoffes.

Warum wird hier von einer Impfung gesprochen?

Es gibt absolut nicht den Hauch eines sachlichen Anlasses, ein Serum mit der beschriebenen Wirkcharakteristik als "Impfstoff" zu bezeichnen. Folglich ist das Verabreichen dieses Serums ganz einfach auch keine Impfung.

Wenn sich ein Junkie eine Spritze Heroin setzt, nennt man das deshalb nicht Impfung, weil es dabei nicht um eine Immunisierung gegen Krankheitserreger geht, nicht um das Verhindern einer Ansteckung und nicht um das Verhindern einer Weitergabe irgendwelcher Krankheitserreger an andere Menschen.

Wenn man einem Patienten einen Beutel mit z.B. irgendwelchen Elektrolyten in den Körper tröpfeln lässt, nennt man das deshalb nicht Impfung, weil es dabei nicht um eine Immunisierung gegen Krankheitserreger geht, nicht um das Verhindern einer Ansteckung und nicht um das Verhindern einer Weitergabe irgendwelcher Krankheitserreger an andere Menschen.

Warum also sollte man das Einspritzen dieses Serums (egal welche Darreichungsform!), das nicht mehr Impfwirkungen zeigt als eine Spritze Heroin oder ein Beutel Elektrolytlösung, als Impfung bezeichnen?