Anderen Manipulation vorzuwerfen und selbst mit falschen Zusammenhängen und unvollständigen Informationen zu hantieren ist dann was? Merken Sie selbst.
Die Impfquote mit dem Anteil Geimpfter im Krankenhaus zu vergleichen und dann den Schluß zu ziehen, dass die Impfung keinen Einfluss auf die Hospitalisierung hat ist ein recht seltsames Vorgehen und so weder auseinander ableitbar noch richtig.
In den USA ist es so: Schwere Verläufe, Intensivbehandlungen und Todesfälle treffen zu über 90% nicht geimpfte Personen. Das würde so grob auch der ca. 90% Wirksamkeit der mRNA Impfstoffe entsprechen. Der Zusammenhang ist also so gelagert, dass die Impfung die Wahrscheinlichkeit für eine Hospitalisierung um 90% senkt - je mehr Menschen insgesamt geimpft sind, desto weniger landen im KH... die Abhängigkeit vom Alter der Personen macht es dann aber im Detail komplizierter... was die Aussage aus Israel der 60% ohne den genauen Kontext und Kenntnisse auch über die 40% anderen ebenfalls so nutzlos macht.
Also ist der Zusammenhang eher so richtig, dass die Wirksamkeit der Impfung je Altersgruppe und die Inzidenz die Hospitalsierungsquote maßgeblich mit bestimmt. Für alles andere braucht man aber dann doch die absoluten Zahlen... die Sie ja nicht wollen. Und wenn dann wie in Israel die Impfdurchbrüche überwiegend mild verlaufen und kaum Intensivbehandlungen erfordern... reichen die Prozente zur Beurteilung der Situation nicht aus - sondern eignen sich gut zur Panikmache.
Mal anders ausgedrückt...
Panik mit Prozenten = Wer täglich ein Steak isst, erhöht sein Krebsrisiko um 100%
Mit Zahlen = von 100.000 Menschen bekommen statt einer Person unter diesen Bedingungen 2 Krebs...
ist dann schon ein ganz andere Botschaft?