Es ist ja wunderschön, wenn es woanders anders ist und es ihre These stützt. So funktioniert das mit der Wissenschaft aber nicht, dass man den Widersprüchen einfach aus dem Weg geht und sie ignoriert. Genau die muss man aufklären.
Und dieser Zusammenhang:
Wenn 60% der Hospitalisierten vollgimpft sind und die Impfquote des Landes ebenfalls 60% beträgt, bedeutet es, dass die Impfung keinen Einfluß auf die Hospitalisierung hatte.
ist extrem interessant, den halte ich fest und pfeife auf
https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
in den USA!
Natürlich kann man auch weiterhin sagen, dass der Stroch die Kinder bringt, weil man es erneut beobachten konnte. Und die Stadt, in der Kinder ohne Storch zur Welt kommen - die sind halt - ganz was besonderes!
Jetzt merken Sie es selbst.
Und ja, wenn man den Zuwachs des Krebsrisikos um 100% durch ein Steak als gegeben sieht, ist das eine Botschaft. Alles gut.
Es zieht zwar weiter Fragen nach sich, wie - wie ist die 100% Krebsrisiko-Ernährung? Und was passiert bei weiteren Steaks? Aber das scheint bei ihrem Beispiel ebenso gegeben zu sein. Sonst ist es etwas zu knapp beschrieben.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.08.2021 17:46).