blu_frisbee schrieb am 18.08.2021 11:53:
MaBa (2) schrieb am 18.08.2021 11:45:
Sie meinen das, weil die Definition der Herdenimmunität dahingehend abgeändert wurden, dass nur noch künstliche "Immunisierungen" dazu beitragen?
Das ist total lächerlich und nur für Menschen die nicht nachdenken geeignet.
Wenn man sich wenigstens für das Vorhandensein von Antikörpern interessieren würde - tut man aber nicht.
Die Diskussion ist völlig sinnfrei. Das Ziel ist exakt "impfen" - keine Antikörper, keine Gesundheit, keine Lebensqualität...Infizierte Kinder sind genauso infektiös wie infizierte Erwachsene.
Es geht darum Erwachsene zu schützen deren Impfschutz nicht möglich ist.Im Übrigen sind auch schon Kinder gestorben, wenige zwar, aber > 0.
Also potenziell Kinder gefährden um Erwchsene zu schützen? Ist das dein Ernst?
Bei einer Bezugsgröße von ca 16.000.000 Kindern und Jugendlichen in der Altergruppe 0-20 wirst du bei 0,2% schwersten Impfnebenwirkungen rechnerisch 32.000 schwerste Impfverläufe in dieser Gruppe haben und das hälst du für eine gute Idee um Erwachsene zu schützen?