ich vermute, ihr urteil beruht auf vorurteilen, sie haben nicht
begriffen, was der autor sagt und die begründung ihrer kritik ist
unzureichend.
lustigerweise ist ihre einschätzung über das wesen des philosophen,
insbesondere in diesem falle, nachweislich falsch. der autor ist
physiker und führt ein softwareunternehmen und hat sich erst sehr
spät dem philosophiestudium gewittmet.
sie sollten den text vor diesem hintergrund noch einmal lesen.
begriffen, was der autor sagt und die begründung ihrer kritik ist
unzureichend.
lustigerweise ist ihre einschätzung über das wesen des philosophen,
insbesondere in diesem falle, nachweislich falsch. der autor ist
physiker und führt ein softwareunternehmen und hat sich erst sehr
spät dem philosophiestudium gewittmet.
sie sollten den text vor diesem hintergrund noch einmal lesen.