Ansicht umschalten
Avatar von MeinungsfreiheitArt5GG
  • MeinungsfreiheitArt5GG

mehr als 1000 Beiträge seit 18.05.2019

Re: Und bauen - NIX

geranios schrieb am 20.10.2019 00:35:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nuklearanlagen_in_Frankreich

Wenn das alles falsch ist - bitte Wikipedia ändern. Das würde der Atomkraft wirklich helfen.

Es bleibt aber dabei, unabhängig von Wikipedia: Seit 2002 ist genau 1 (ein) Atomreaktor im Neubau.

Ich beziehe auf einen Bericht der IAEA (Internationalen Atom Energie Behörde) und sie auf die deutschsprachige Wikipedia, wo zu dem Thema sowieso nur Blödsinn drinsteht. Die Stillegungsdaten sind frei erfunden oder völlig veraltet.
Sie sollten einfach mal lernen, dass Wikipedia kein "Wahrheitsministerium" und das dort geschriebene gegenrecherchieren oder einfach mal den gesunden Menschenverstand einschalten. Gemäß den dortigen Daten gäbs in Frankreich demnächst einen landesweiten Blackout. 14 von 58 Reaktoren sollen bis 2035 abgeschaltet werden (nicht 36 bis 2029 wie es in Wikiepdia steht), das sind aktuelle Informationen aus französischen Regierungskreisen. Nochmal aus dem IAEA Bericht (können sie aber aus verschiedenen Quellen recherchieren):

"The 2019–2028 draft MEP anticipates the shutdown of Fessenheim in 2020 and spreads the shutdown of reactors that will reach 50 years of operation so that the decommissioning can be sustainable from an economic, technical and social viewpoint. This will lead to the closure of 14 reactors (including Fessenheim) by 2035,"

https://cnpp.iaea.org/countryprofiles/France/France.htm

Haha - was für eine Witzliste. Der Phenix ist seit 1997 abgeschaltet - nicht "operational". Mittlerweile hat die Demontage begonnnen. Potemkinsche Dörfer. Der Rest der Liste genauso falsch.

Das hat mit dem Thema doch überhaupt nichts zu tun. Dann fragen sie eben bei der IAEA nach warum er dort als "operational", wohlgemerkt mit 0% Capacity Factor genannt wird. Die werden ihre Gründe haben. Shutdown Datum steht drin und in der Tabelle Decommissiong ist er auch drin. Und was soll ansonsten bitteschön an der Liste falsch sein?
Sie diskreditieren hier die offiziellen Quellen, um irgendwelchen Wikipedia-Quatsch salonfähig machen. Das dort eingefleischte Ideologen und Windkraftlobbyisten die Artikel zu den Energie-Themen schrieben dürfte ja inzwischen bekannt sein.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.10.2019 12:19).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten