Carnivore99 schrieb am 03.03.2023 14:50:
Aha, das soll also eine "Abstimmung" sein!? Wenn dem so wäre, warum verschiebt man selbige dann, weil es Gegenstimmen gibt? Weil einem das Ergebnis nicht passen könnte? Weil die FDP erst "auf Linie" gebracht werden soll, wie es in den MSM teilweise wörtlich zu lesen ist? Was an "Demokratie" haben die in der EU nicht verstanden? Ach so, die wurden ja gar nicht gewählt, zu dumm aber auch...
Vor einer Abstimmung steht eigentlich immer zuerst die Kompromissfindung,
also die genaue Klärung worüber eigentlich abgestimmt werden soll.
Wenn die Abstimmung nämlich scheitert, dann heisst das,
dass eben gar nicht beschlossen wird.
Damit das eben nicht passiert - "gar nichts" - hat vorher lange verhandelt.
Letzten Herbst war die FDP offenbar noch einverstanden,
aber jetzt plötzlich offenbar nicht mehr.
Was für eine "Demokratie" soll das denn sein,
wenn man sich nicht mehr an die vereinbarten Kompromisse hält?
Nach den bisherigen Plänen sollen ab 2035 in der EU keine neuen Pkw mit Verbrenner mehr zugelassen werden. Die EU-Länder hatten sich bereits im Oktober auf einen Kompromiss verständigt. Zuletzt hatte das EU-Parlament die neuen CO2-Vorgaben gebilligt, wonach in der EU ab dem Jahr 2035 nur noch Neuwagen verkauft werden dürfen, die im Betrieb keine Treibhausgase ausstoßen.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/wissing-verbrennerverbot-eu-101.html