beccon schrieb am 16. August 2005 11:24
------
>
> Was haltet Ihr davon, daß künftig Öl die Rolle einnehmen könnte, die
> früher das Gold gespielt hatte?
Nichts. Oel ist im Gegensatz zu Gold endlich, so dass am Ende des
Oels eine Art Hyperinflation weltweit fuer Unmut sorgen sollte. So
eine Art Mad-Max-Scenario ist etwas, was mir wenig zusagt ... Zumal
dann jemand Oelreserven als Gegenwert der Wahrung und zur Tilgung von
Schulden vorhalten muesste. Da das Oel aber ein Verbrauchsmittel ist
und nicht nachwaechst ...
Faktisch hingegen ist Oel vermutlich das Produkt, dass auch weiterhin
immer teuerer werden duerfte und damit sich zum Alias fuer die
finanzielle Macht eines Staates entwickeln koennte. Nur: angeblich
sitzen die Amis auf der groessten Menge an Oel in Form von
Oelschiefer (so versuchte man es mir zumindestens vor Kurzen im
Fernsehen weiszumachen).
Gruss,
Stephan
------
>
> Was haltet Ihr davon, daß künftig Öl die Rolle einnehmen könnte, die
> früher das Gold gespielt hatte?
Nichts. Oel ist im Gegensatz zu Gold endlich, so dass am Ende des
Oels eine Art Hyperinflation weltweit fuer Unmut sorgen sollte. So
eine Art Mad-Max-Scenario ist etwas, was mir wenig zusagt ... Zumal
dann jemand Oelreserven als Gegenwert der Wahrung und zur Tilgung von
Schulden vorhalten muesste. Da das Oel aber ein Verbrauchsmittel ist
und nicht nachwaechst ...
Faktisch hingegen ist Oel vermutlich das Produkt, dass auch weiterhin
immer teuerer werden duerfte und damit sich zum Alias fuer die
finanzielle Macht eines Staates entwickeln koennte. Nur: angeblich
sitzen die Amis auf der groessten Menge an Oel in Form von
Oelschiefer (so versuchte man es mir zumindestens vor Kurzen im
Fernsehen weiszumachen).
Gruss,
Stephan