DasWoelfchen schrieb am 24.04.2022 22:04:
Am Samstag (19.02.2022) hat die OSZE-Beobachtergruppe im Donbass etwa 2000 Verstöße gegen die Waffenruhe registriert, am Vortag waren es 1600, am Donnerstag 870.
Wer auf wen geschossen hat und / oder wer zuerst geschossen hat, steht da ja nun offensichtlich nicht. Insofern hat die OSZE eine starke Zunahme des Beschusses festgestellt. Mehr oder weniger auch nicht.
Der Teil hier:
eine starke Zunahme der Attacken der Ukraine auf das Donbas. Das hat auch die OSZE so registriert
ist dann wohl eher dazugedichtet, oder steht das auch irgendwo explizit?
Am heikelsten waren dabei drei mutmaßlich ukrainische Geschosse, die laut russischer Agentur Tass am Samstag (19.02.2022) im russischen Landkreis Tarasowski einschlugen; das dritte soll das Dach eines Wohnhauses oder Wirtschaftsgebäudes beschädigt haben.
Ach laut "russischer Agentur Tass" sind also ukrainische Geschosse in Russland eingeschlagen? Ist ja eine total glaubwürdige Quelle, und so praktisch wo man eh schon nur auf einen Vorwand auf eine Invasion wartet. Dem würde ich in etwa so viel Glaubwürdigkeit beimessen, wie damals der Meldung dass polnische Kräfte einen Radiosender auf deutschem Gebiet angegriffen haben....
Ich erinnere übrigens nur mal daran, dass die USA schon vorher gewarnt haben, dass wohl eine False-Flag Attacke vorbereitet wird. Aber das ist natürlich nur Propaganda, sozusagen Double-False-Flag.
Zudem sollte wohl jedem klar sein, dass so eine Militäroperation von langer Hand geplant und vorbereitet wird. Das war sicher nicht eine Art "Kurzschlussreaktion". Da ist es eher warscheinlich, dass man nur auf einen Grund gewartet bzw. den im Zweifel selbst herbeigeführt hat. Die Truppen kann man da nicht ewig kampieren lassen und nicht einfach bei Gelegenheit mal wieder da auffahren. Das braucht massig Vorlauf. Warum ausgerechnet die Ukraine zum aus ihrer Sicht schlechtestmöglichen Zeitpunkt (mit einer bis dato nicht dagewesenen Truppenkonzentration Russlands an nahezu allen Grenzen, und zwar nach Analystenmeinungen bereit für einen Angriff) einen Krieg provozieren sollte, ergibt für mich auch eher wenig Sinn. Das hätte man wohl wenn eher gemacht, wenn man Chancen für einen schnellen Sieg im Osten gesehen hätte. Denn dann wäre das Schlachtfeld auch primär mal da gewesen, und nicht auf von der ukraine bis dato kontrolliertem Gebiet.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.04.2022 13:52).