mouse-net schrieb am 24.04.2022 15:56:
chefkoch01 schrieb am 24.04.2022 15:52:
mouse-net schrieb am 24.04.2022 15:29:
chefkoch01 schrieb am 24.04.2022 15:26:
mouse-net schrieb am 24.04.2022 15:08:
chefkoch01 schrieb am 24.04.2022 14:22:
... und damit den Kriegseintritt Deutschlands, nachdem man sich hinsichtlich der katastrophalen Auswirkungen hier auffällig zurückhält.
Offensichtlich ist niemand bereit, dieses nukleare Szenario zu Ende zu denken.
Ist es Angst?Was sagt denn die Ukraine zu dem Thema?
Gegen nukleare Drohgebärden hilft nur das, was auch in der Vergangenheit geholfen hat - Abschreckung.
Die Gewißheit dass der Gegenschlag mindestens genauso schrecklich ist wie der sog. Erstschlag.Das mit der Abschreckung wäre im kalten Krieg zweimal fast in die Hose gefangen.
Eine Atommacht mit dem Rücken zur Wand? Kann man da mit Gewissheit vernünftiges Handeln erwarten?
Wäre Deeskaltion nicht die einzige Option?Auch die Deeskalation hat erst funktioniert als klar war - egal wer schießt, es sind beide tot.
Und das alles rechtfertigt weitere Waffen, weiteres Eskalieren auf Kosten der ukrainischen Zivilbevölkerung?
Dieses auf die Spitze treiben soll der einzige vernünftige Weg sein?
Hört sich ganz schön krank an....Ich würde das der Ukraine überlassen.
Denn diese braucht die Waffen um die Verhandlungsposition zu verbessern, bzw. überhaupt erst einmal eine Solche zu schaffen....
Der Ukraine überlassen, dass sie uns durch Forderungen von schweren Waffen in einen Krieg hineinziehen um ihre Verhandlungsposition zu verbessern?
Wie wäre es mit Friedensverhandlungen im Sinne aller Ukrainer?