Zu 1.
Da auch Putin rechtsextreme in seinen Reihen duldet ist das natürlich ein widersprüchlich erscheinender Grund. Aber man unterscheidet wohl zwischen rechtsextremen Ukrainern die auf pro-russische Ukrainer schießen und rechtsextremen Russen die auf pro-ukrainische Ukrainer schießen.
Einige jubeln einige nicht, einige sind froh hätten sich aber ein anderes Vorgehen gewünscht. Definitiv leistet nicht >jeder< Widerstand und nicht wenigen wurde die Flucht verwehrt und sie zum Dienst an der Waffe gezwungen.
Sicher, es leisten viele Widerstand aber gewiss nicht alle und von denen die es tun auch nicht alle freiwillig, das zu unterschlagen wäre bewusste Falschinformation.
Rechtsextreme zählen zweifelsfrei zu den ofiziellen Kämpfern der Ukraine.
Die freiwilligen Batallione tragen 1:1 SS-Divisions-Logos auf ihren Westen und Schwarze Sonnen auf ihren Fahnen, die Bedeutung unterscheidet sich nicht im geringsten vom Hakenkreuz außer, dass sie eine noch extremere Überzeugung repräsentiert.
Zu 2
Eine Ergreifung von allen Verantwortlichen für die Taten der rechtsextremen Freischärler war von Anfang an kommuniziert. Diese sitzen eben auch in Kiev und anderswo.
Zu 3
Genau das wurde aus Sicht der Russen getan. Die Ostgebiete wurden als unabhängig mit Asoziierung zu Russland anerkannt, mit dem Beschuss durch ukrainische Milizen, freiwilligen Batallione o.ä. trat für Russland ein Bündnisfall ein.
Selenskis ständiges Öl ins Feuer gießen, wie zB die Ankündigung wieder Atomwaffen haben zu wollen, hat sicher auch nicht dazu beigetragen das Russland sich gesagt hat: "Ach die süße Ukraine, da brauchen wir uns keine Sorgen zu machen"
Losgelöst davon.
Natürlich geht es in der Ukraine um nichts von all dem. Auch nicht über "einen Landweg zur Krim" oder "Menschenrechte" Soviel sollte man mittlerweile aus den Kriegen der letzten 20 Jahre gelernt haben. Es geht um Ressourcen. Die Ukraine ist ein Schlüsselland für Öl, Gas, Getreide, Zugang zu Seewegen usw.
Und sowohl EU, USA als auch Russland wollen die Kontrolle über dieses Land haben und keiner davon kann es sich leisten, die Kontrolle dem jeweils anderen zu überlassen.
Das sind Geostrategie und Wirtschaftskriege, alles andere ist nur vorgeschoben.
Von Seiten der Ukraine dient die Eskalation einer Aufnahme in die NATO, vor dem Krieg wäre die Ukraine nie in die NATO gekommen, der Westen weiß sehr wohl um die Bedeutung als neutrale Zone. Jetzt sind die Schreie groß die Ukraine aufzunehmen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.04.2022 08:43).