Quod_erat_demonstrandum schrieb am 24.04.2022 15:35:
Es ist bedauerlich, dass im 21. Jahrhundert es mit klassischer Propaganda und Kriegstreiberei immer noch gelingt, einen ganze Menge Leute derart zu manipulieren, dass sie in jubelnd lautes Kriegsgebrüll ausbrechen.
Ja. Wie war das? 80 % der Russen finden Putins "Politik" bezüglich der Ukraine toll. Ist also tatsächlich ein Tätervolk.
Da reicht es zu erzählen in Mariupol wären Zivilisten eingeschlossen, ein paar Bildern Kindern, von denen keiner weiss woher sie stammen, zu zeigen und dazu ein entsprechendes Narrativ zu präsentieren und schon zeigt sich doch ein ganzer Haufen in höchster moralischer Entrüstung
Dass die Evakuierung nicht klappt? Acha - bisher hat sich vor allem Russland mit Fakes hervorgetan.
zu wildem Kriegsgeheul berufen.
Bist du betrunken?
Aber stimmt das? Ist es richtig, hier nur einer Seite zu glauben oder ist das naiv bis dumm?
Naja. Erfahrung. Wir bekommen hier von euch Putinverstehern eine Lügengeschichte nach der nächsten aufgetischt. Russland hat ein riesiges Budget, um Einfluss im Informationskrieg zu nehmen.
Und wo sind die Lügen der Gegenseite? Wo hat die Ukraine bisher gelogen?
MH17? Nee, da hat die russische Trollarmee gelogen.
Butscha? Nee, da war auch mehrmals die russische Trollarmee bei Lügen ertappt worden.
Großes Neonaziproblem in der Ukraine? Schon wieder. Deutlich kleiner, als in Russland selbst.
Nun, es ist zweiteres. Um auch nur halbwegs zu einer sachlichen Meinung zu gelangen, gilt es beide Perspektiven zu kennen.
Auch muss man beachten, wer hier kriminell agiert und wer Opfer ist. Und Erfahrungen über die Glaubwürdigkeit sollte man mit einbeziehen. Wenn man permanent irgendwelche Lügen und Unterstellungen aus Russland aufgetischt bekommt, dann sollte man nicht jedem neuen Unfug gleich wieder hinterherlaufen.
Der Anti-Spiegel berichtet in deutsch und sein Autor behauptet vor Ort sich sein Bild gemacht zu haben. Warum sollte man dies hierzulande denn nicht zur Kenntnis nehmen.
Weil die vom Kreml geförderte Trolle sind und aus der russischen Medienlandschaft finanziert werden? Wer sich ein Bild macht, aber beim Lügen erwischt wird, dessen Meldungen muss man mit größter Vorsicht behandeln.
Sich aus allen öffentlich frei zugänglichen Quellen zu informieren ist ein Grundrecht in unserem Land, das es zu achten und zu nutzen gilt.
Und warum macht ihr das dann nicht? Warum gibt es selbst bei Telepolis noch Autoren, die nicht recherchieren, sondern behaupten, dass Butscha nicht klar ist?
Und nochmal: Es ist vollkommen klar, wer den Krieg begonnen hat. Man liest einen Mist nach dem nächsten von euch Putinverstehern.
Und eine sehr berechtigte Frage stellt dieser "anti-spiegel" in seiner online-Ausgabe vom 24. April in der Tat: "Warum ist Mariupol dem Westen so wichtig?" Schliesslich haben sich doch dort die faschistischen Asow-Kämpfer verschanzt, die nun wirklich solcher Fürsprache nicht wert sind.
Und schon wieder werden beiläufig Unterstellungen gemacht. Nochmal: Das Naziproblem ist in Russland deutlich ausgeprägter als in der Ukraine. Siehe letzte Parlamentswahlen. Die dumme Hetze kannst du stecken lassen.
Da wohl auch bei TP Links zu Informationen, welche die aktuelle NATO-Propaganda konkret in Frage stellen zur Sperrung führen, werde ich diesen Link natürlich nicht posten, er lässt sich aber mühelos mit den genannten Angaben googeln. Man sollte es gelesen haben, bevor man meint lauthals brüllend die einseitige Propaganda der Nato-Medien als Wahrheit verkünden zu müssen.
Noch ne Lüge mehr?
Man sollte sich dabei daran erinnern, wie diese Medien die Bürger hierzulande zum Irakkrieg und über fast zwei Jahrzehnte zum Afghanistankrieg (und da trotz der Beteiligung eigener Soldaten) belogen haben.
Deutschland war gegen den Krieg.
Warum das diesmal unmöglich der Fall sein soll, das lässt sich wohl nicht begründen.
Die einzig zutreffende Wahrheit über Mariupol dürfte dort aber wohl nicht zu finden sein. Oder glaubt das irgendein auch nur halbwegs vernünftig denkender Mensch in unserem Land?
Russland hat die Ukraine überfallen. Die ehemalige Supermacht bekommt es aber nicht hin, den Feldzug wie geplant durchzuführen.
Die Ukraine als Staat hat jedes Recht, diese Hafenstadt zu halten. Nachdem Russland die Ukraine überfallen hat, hat Selenskij jede Hilfe genommen, die er kriegen kann. Unter anderem hat er auch verurteilte Nazis, die für die Ukraine kämpfen wollten, freigelassen. Wer will es der Ukraine verübeln? Man muss zwischen ASOW und Swoboda unterscheiden. Swoboda liegt bei 2,4%.
Du wolltest ja alle Seiten sehen. Wie wäre es z.B. damit?
https://www.nzz.ch/meinung/rechtsextremismus-bleibt-in-der-ukraine-politisch-marginalisiert-ld.1531247
Oder damit - ist mit Sicherheit deutlich objektiver als dein Propaganda-Zeugs aus Russland.
https://www.derstandard.de/story/2000134336443/faktencheck-wie-ist-das-mit-den-neonazis-in-der-ukraine
Und bevor du mir jetzt Zitate aus dem letzten Artikel raussuchst - nochmal Links, die ich schon woanders gepostet habe:
https://de.wikipedia.org/wiki/LDPR
https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/234664/neonazis-in-russland/
Und natürlich:
https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/253039/vereint-gegen-liberale-werte-wie-russland-den-rechten-rand-in-europa-inspiriert-und-foerdert/
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (24.04.2022 17:08).