kennie schrieb am 05.08.2016 12:09:
Atomwaffen sind eine Angriffswaffe.
Falsch ! Als Angriffswaffe sind sie vollkommen nutzlos weil sie das Land wo sie abgeworfen werden auch für den Angreifer für sehr lange Zeit unbewohnbar machen. Sie machen nur Sinn als Abschreckungswaffe und jedes Land das welche besitzt kann ziemlich sicher sein, dass kaum ein Gegner so dumm sein wird dieses Land anzugreifen. Bestes Beispiel ist Nord-Korea. Seit der Kim die Bombe hat, kann er tun und lassen was er will. Nicht einmal die USA riskieren dort mehr als ein paar Sprüche und ein paar Muskelspiele. Deswegen tut man alles erdenkliche um zu verhindern das auch der Iran diese Waffen bauen kann.
Um den Nachteil der Atomwaffen zu lindern wurden andere Sachen ausprobiert, z.B. die Neutronenbombe oder EMP Waffen. Erstere sollten möglichst nur alles Leben zerstören und die Infrastruktur schonen, zweitere sollten die gesamte Technik zerstören. Beides hat man aber kaum weiterentwickelt weil moralisch sehr fragwürdig und der Nutzen für den Angreifer sich doch nur in Grenzen halten würde.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.08.2016 14:45).