Ansicht umschalten
Avatar von Arutha
  • Arutha

mehr als 1000 Beiträge seit 09.04.2015

Re: Panzerduelle sind nicht die Aufgabe

Porcupine17 schrieb am 01.02.2023 08:49:

Arutha schrieb am 01.02.2023 07:58:

Aber zum Challenger 2 .
Das Geschütz ist für Panzerduelle nicht geeignet.
Damit gegen halbwegs moderne russische Panzer anzutreten ist keine gute Idee.
Der Challenger 2 wird vermutlich nicht bei einer möglichen Offensive benutzt.und verrottet irgendwo auf Nebenkriegschauplätze .
Dann spart man sich auch die Logistik.

Das Ausschalten gegnerischer Panzer im direkten (frontalen) Duell ist aber auch nicht die Hauptaufgabe eines Panzers - da gibt es je nach Lage bessere Mittel, vor allem Panzerabwehrraketen wie z.B. auf den Bradley. Panzer bieten schnelle, mobile Feuerkraft mit dicker Panzerung - z.B. gut um eine Lücke in der Front auszunutzen und dann schnell ins Hinterland vorzustossen. Und für alles andere als einen Panzer ist die Kanone groß genug. Und wohl auch für jeden Panzer wenn man ihn nicht von vorne angreift sondern von der Seite erwischt.

Sicherlich, das ändert aber doch nichts daran, das der Challenger 2 einfach ein beschissener Panzer ist, mit dem ich keinen aufgemotzten T72 gegenübertreten möchte...
Im Irak hat eine RPG7 die Wannenpanzerung durchschlagen.
Auch Leo1 ist noch zu irgendwas nutze, das ändert aber nichts daran, das der Wert sehr begrenzt ist.
Beim Challenger stellt sich natürlich die Frage, ob der Kampfwert die nötige Logistik rechtfertigt.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten