yamxs schrieb am 02.02.2023 08:39:
Nein, man MÖCHTE den Ausstoß bis zum Jahresende erhöhen, und trotzdem liegt er dann noch weit unter dem aktuellen Bedarf. Westliche Rüstungsgüter sind vor allen Invetitions- udn Spekulationsobjekte, deswegen sidn sie extrem teuer und aufwändig produziert, es war nie gedacht, damit in einen klassischen Landkrieg einzutreten. Die NATO- Doktrie geht explizit von kurzen, kleinen, sehr räumlich begrenzten Gefechten aus, mit hochspezialisierten, hochmobilen Einheiten....
wenn man mehr Einheiten herstellt, verringert sich auch der Stückpreis. Und natürlich ist die Nato nicht von einem umfassenden Landkrieg in Europa ausgegangen, wieso sollte man dafür dann Material beschaffen. Schliesslich war man bis zum Schluss der Meinung, Putin würde sich an Verträge halten.
Da siehst du doch selbst wie absurd das russische Propagandamärchen von den 'Sicherheitsinteressen' und der 'Bedrohung' durch die Nato ist. Wäre die Nato eine Bedrung gewesen, wären die Lager jetzt so voll wie die russischen ;)