2000-02-10 19:31:44 MEZ
.... wie der Schlüssel war? Schließlich kann man ja dem
Ratschlag gefolgt sein, ja keine Schlüssel irgendwo
aufzuschreiben. Zusammen mit dem ebenso sinnvollen
Ratschlag, keinen Schlüssel oder kein PaßWort mehrfach
zu verwenden sowie der hohe Bedarf
an zu merkenden PaßWorten (Neulich bin ich beim
DurchZählen auf über 20 gekommen!) bewirken doch, daß
es gar keiner Apoplexie bedarf, um davon einige
zu vergessen.
Um das Ganze ad absurdum zu führen,
schlage ich vor, daß sich irgendjemand folgenden
WerkZeuges annehmen sollte: Der "RauschLöscher".
Aufuf von der KommandoZeile
<pre>
<b>
$ noiser --key <keyphrase> <list of filenames>
</b>
</pre>
Dieses schöne WerkZeug, in wenigen Zeilen C zu realisieren
(einfachen KongruenzGenerator mit langer Periode
verwenden),
überschreibt vorhandenen Dateien mit ZufallsZahlen in
gleicher Länge. Es ist sicher erlaubt, Dateien zu löschen
und den Schlüssel, mit dem dies geschehen ist, zu
vergessen.
Damit können alle Chiffrate als Dateien mit ZufallsZahlen
bezeichnet werden, ohne daß das Gegenteil bewiesen
werden könnte.
Zu erwartende GegenMaßnahme: Der Besitz von
ZufallsZahlen könnte illegal werden ... und der
Besitz dieses Programmes ... und ProgrammierKenntnisse
.... und Computer überhaupt.
Im Ernst: sind die Briten nicht schon öfter durch ein
seltsames Verhältnis zum Thema GeheimHaltung
aufgefallen? - Schade. Ein so sympathisches Völkchen.
.... wie der Schlüssel war? Schließlich kann man ja dem
Ratschlag gefolgt sein, ja keine Schlüssel irgendwo
aufzuschreiben. Zusammen mit dem ebenso sinnvollen
Ratschlag, keinen Schlüssel oder kein PaßWort mehrfach
zu verwenden sowie der hohe Bedarf
an zu merkenden PaßWorten (Neulich bin ich beim
DurchZählen auf über 20 gekommen!) bewirken doch, daß
es gar keiner Apoplexie bedarf, um davon einige
zu vergessen.
Um das Ganze ad absurdum zu führen,
schlage ich vor, daß sich irgendjemand folgenden
WerkZeuges annehmen sollte: Der "RauschLöscher".
Aufuf von der KommandoZeile
<pre>
<b>
$ noiser --key <keyphrase> <list of filenames>
</b>
</pre>
Dieses schöne WerkZeug, in wenigen Zeilen C zu realisieren
(einfachen KongruenzGenerator mit langer Periode
verwenden),
überschreibt vorhandenen Dateien mit ZufallsZahlen in
gleicher Länge. Es ist sicher erlaubt, Dateien zu löschen
und den Schlüssel, mit dem dies geschehen ist, zu
vergessen.
Damit können alle Chiffrate als Dateien mit ZufallsZahlen
bezeichnet werden, ohne daß das Gegenteil bewiesen
werden könnte.
Zu erwartende GegenMaßnahme: Der Besitz von
ZufallsZahlen könnte illegal werden ... und der
Besitz dieses Programmes ... und ProgrammierKenntnisse
.... und Computer überhaupt.
Im Ernst: sind die Briten nicht schon öfter durch ein
seltsames Verhältnis zum Thema GeheimHaltung
aufgefallen? - Schade. Ein so sympathisches Völkchen.