Demokratix schrieb am 7. März 2015 08:59
> Wenn der Versicherungsgedanke überwiegt, dann sollte der mehr
> bekommen, der mehr eingezahlt hat. Aber was hat das mit 'sozial' zu
> tun?
>
Weil sozial allein nicht funktioniert.
Wer etwas ohne Gegenleistung bekommt, wird mehr davon wollen.
Wer etwas ohne Gegenleistung gibt, wird weniger geben wollen.
Und beides ist bei Deinem Verständnis von "sozial" gegeben. Ein
solches System kann meiner Meinung nach nur auf drei Wegen
funktionieren:
- Zwang und Kontrolle
- Betrug
- wir ändern die Natur des Menschen grundlegend
Nebenbei: mein Verständnis von "sozial" bedeutet, dass wir denen
helfen, die sich nicht selbst helfen können. Idealerweise, indem wir
sie in die Lage versetzen, aus dieser Hilflosigkeit wieder
herauszukommen.
> Es irritiert mich immer wieder, wie manche diese Punkte verneinen,
> aber es richtig finden, das bei der Rente derjenige mehr bekommt, der
> mehr eingezahlt hat und nennen es trotzdem eine 'Sozial'-versicherung
> - an dieser ist nichts, aber auch rein garnichts 'sozial'. Es ist
> eine Rentenzwangsversicherung.
>
Das stimmt. Sie ist allerdings dennoch eine soziale Errungenschaft.
Gruss
Klaus
> Wenn der Versicherungsgedanke überwiegt, dann sollte der mehr
> bekommen, der mehr eingezahlt hat. Aber was hat das mit 'sozial' zu
> tun?
>
Weil sozial allein nicht funktioniert.
Wer etwas ohne Gegenleistung bekommt, wird mehr davon wollen.
Wer etwas ohne Gegenleistung gibt, wird weniger geben wollen.
Und beides ist bei Deinem Verständnis von "sozial" gegeben. Ein
solches System kann meiner Meinung nach nur auf drei Wegen
funktionieren:
- Zwang und Kontrolle
- Betrug
- wir ändern die Natur des Menschen grundlegend
Nebenbei: mein Verständnis von "sozial" bedeutet, dass wir denen
helfen, die sich nicht selbst helfen können. Idealerweise, indem wir
sie in die Lage versetzen, aus dieser Hilflosigkeit wieder
herauszukommen.
> Es irritiert mich immer wieder, wie manche diese Punkte verneinen,
> aber es richtig finden, das bei der Rente derjenige mehr bekommt, der
> mehr eingezahlt hat und nennen es trotzdem eine 'Sozial'-versicherung
> - an dieser ist nichts, aber auch rein garnichts 'sozial'. Es ist
> eine Rentenzwangsversicherung.
>
Das stimmt. Sie ist allerdings dennoch eine soziale Errungenschaft.
Gruss
Klaus