hoppeligerHase schrieb am 25.08.2022 12:54:
Sinerider schrieb am 25.08.2022 12:39:
hoppeligerHase schrieb am 25.08.2022 12:33:
ich hätte es andersrum formuliert. Die kapitalistische Wirtschaft ist Gift für die Bevölkerung.
Unter Kapitalismus versteht man das private Eigentum an allen oder dem überwiegendem Teil der Produktionsmittel in einer Volkswirtschaft. Zumindest wird das an allen deutschen Schulen und Universitäten so gelehrt. Ich rate von anderen Definitionen ab, da dann jeder seine eigene Definition machen kann und eine Diskussion sehr erschwert ist.
Die Alternative zu Kapitalismus ist Sozialismus, definiert als das staatliche Eigentum an allen oder dem überwiegenden Teil der Produktionsmittel.
Wenn du also sagst Kapitalismus wäre schlecht für Bevölkerung, dann möchtest du Sozialismus. Der ist aber gescheitert.
Was du hättest schreiben müssen: Die derzeitige Ausprägung der Sozialen Marktwirtschaft ist Gift für die Bevölkerung.
Eine etwas sehr schlichte Betrachtung der Sache. Angefangen damit, dass du jeglichen Zweck der Produktion unterschlägst, und rein das Eigentumsverhältnis zum Kriterium machst.
Das ich eine Sache beurteile, heißt nicht automatisch, dass ich dann die andere Sache will.
Und woran machst du fest, dass der Sozialismus gescheitert wäre, der Kapitalismus aber nicht?
Sekunde mal: Das eine schlichte Betrachtung weil ich valide Definitionen heran ziehe.
Warum geht es denn der Bevölkerung in Venezuela, Kuba, Nordkorea so schlecht? Weil sie ihren Marx nicht richtig gelesen haben?
Wenn ich eine Sache nicht will, dann heißt das ich möchte die einzige Alternative, wenn es keine andere gibt.