Ansicht umschalten
Avatar von Solid
  • Solid

mehr als 1000 Beiträge seit 27.07.2001

Lösungsansatz

> Also du denkst, die Schaffung von Kontingenten bringt nichts, da auch
> die freigewordenen personellen Ressourcen

Es werden keine Ressourcen frei, es werden im Gegenteil weitere
Ressourcen gebunden.
Du setzt voraus, dass bei den Reisenden viele Personen dabei sind,
die das Kriterium für das Kontingent erfüllen würden. Das ist völlig
unbelegt. Genauer ist das eine unbewiesene Behauptung der Asyl-Lobby.
Auch das viele Reisende tatsächlich hier bleiben dürfen, weil man
ihnen keinen Betrug nachweisen kann belegt nicht, dass es keinen
Betrug gab.
Erst bei einer Beweislastumkehr würde das auffallen.

>Du meinst auch andere Maßnahmen wie die Veränderung des Asylrechts 
> bringen nichts, weil es so oder so nicht möglich sein wird, abgelehnte
> abzuschieben.

Korrekt.

> Dann hilf mir doch: Was wäre den Dein Lösungsansatz?

Das wird dir nicht gefallen.
Am wirksamsten hat sich bisher der australische Ansatz erwiesen:
Pachtung eines Geländes außerhalb des Zielgebiets von einem anderen
Staat, Internierung der Reisenden in diesem Gelände, Ermöglichung von
Selbstverwaltung in diesem Gelände. Das ganze unter strikter
Geheimhaltung und informationeller Abschottung, um die Tränendrüsen
nicht zu sehr zu reizen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten