Jani1975 schrieb am 24.12.2016 15:05:
...
Denn wenn Nachrichten faktisch belegt werden müssen, dann sehen Bild, Spiegel, FAZ, Zeit und der ganze Massenmedienrest ziemlich ALT aus.
Die deutschen Medien haben kaum Korrespondenten vor Ort des Geschehens.
Der Job des Kriegsberichterstatters ist in Deutschland praktisch ausgestorben.
Und wenn, dann berichten (TV) Reporter meistens aus einem Nachbarland oder weit außerhalb eines Kriegsgebietes/Bürgerkrieges.
Quellen sind dann Nachrichtenagenturen, die auch nur niemanden vor Ort haben oder solchen mysteriösen Quellen wie Bellingcat oder "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte" oder meist noch besser: Nicht genannten Quellen/Mitarbeitern/blablabla.
Was nun? Da kein Vertreter der deutschen Medien vor Ort war, beruft man sich auf andere Quellen. Da stellt sich die Frage, wer verbreitet die "Fake-News"?
Und was will man tun, wenn die Nachrichten von Reuters, AFP, TASS,...
Welches Medium, TV, Radio, Presse, kann spezialisiertes Personal einstellen, um jede Meldung von Nachrichtenagenturen allein aus dieser Liste überprüfen zu lassen.
Wo bei man sich oft genug auf andere Medien beruft.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nachrichtenagenturen
Oder wird man dann aus der Liste durch das Wahrheitsministerium wiederum eine Liste erstellt, die als sogenannte sichere Quelle akzeptiert wird?