Der Autor begeht den Fehler sich an dem von der Regierung aufgetischten Kakao abzuarbeiten. Da kann er nur verlieren. Das ist wie Hase und Igel. Man muss bei der Kritik viel früher ansetzen. In die selbe Falle tappen auch die anderen Autoren wie Schuster, Pomrehn, Pany etc.. Das Problem ist schon die nichtvorhandene Validität des Testes selbst, geschweige denn die fehlende Aussagekraft von Inzidenzwerten. Noch vor 15 Monaten galt als krank nur der, der krank war. Das musste auch noch diagnostisch und jeweils individuell abgesichert sein. An diesen Punkt müssen wir wieder zurück.