50% sagen A und 50% sagen B und egal ob es am Ende A oder B ist, die jeweilige Seite wird nach der Auflösung tösen "Haben wir doch gleich gewusst!!!"
Pustekuchen
Keiner hat das zu dem Zeitpunkt >gewusst<, es wurde geschwurbelt ohne Ende und bei einer 50:50 Chance würde ich da lieber mal keinen Kuchen backen.
Die spannende Frage ist doch garnicht wie passgenau oder gut die Maßnahmen waren sondern viel mehr wie Lauterbachs private Kontakte und finanziellen Verflechtungen seine Entscheidungsfindung beeinflußt haben. Da muss man auch garkein Schwurbler für sein um die Korruptionsfrage für klärungsbedürftig zu halten. Schließlich haben sich auch zB CDU-Politiker an der Krise privat bereichert (bzw. ihre nähere Verwandtschaft).
Aber selber aktiv gegen Korruption und für Aufklärung selbiger zu sorgen, da müsste man ja diese böse böse SED-Nachfolge-Partei wählen oder die Partei die Partei.
Die einzigen die nicht selber von Korruption profitieren und die Aufklärung davon immer sabotieren.
Nene, lieber die Nr1. Schwurbelpartei die aktuell die meisten Finanzierungsaffairen am Hals hat.
Wie Pispers schon sagt:
"Das glauben Sie wird helfen?!? Toi Toi Toi!"