du verkennst den informationsgehalt. es geht nicht nur um irgendeinen psychologischen effekt an sich sondern das trotzdem man vollmundig versprochen hat das der impfstoff vor ansteckung schützt massive impfdurchbrüche mit teilweise schweren bis sehr schweren verläufen statt fanden was bedeutet die damals vollmundigen versprechen mit denen man den impfstoff bewarb waren an den haaren herbeigezogen und es hätte stattdessen eine einzelfall risiko/nutzen abwägung stattfinden müssen welche man sich gespart hat und lieber mit zwang und psychologischem druck gearbeitet hat um die leute zur impfung zu bewegen darum geht es.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (12.05.2024 23:25).