du verstehst nicht worauf ich hinaus wollte mit dem artikel.
wenn bekannt ist das lediglich menschen über 65+ und mit vorerkrankungen an "schweren verläufen" erkranken und das trotz impfung was also genau zeigt wer hier eigentlich die risikogruppe ist wieso zwingt man dann den rest der menschen <65 und ohne vorerkrankungen dazu sich vor einem eigenen "schweren verlauf" mit einer impfung zu schützen wenn der fokus doch angeblich darauf liegt sich selbst zu schützen? denn das war ja die aussage und das der impfstoff niemals auf eindämmung der verbreitung getestet wurde waren aussagen von pfizer selbst also ging es nur um den selbstschutz. also wieso zwang man zum beispiel kinder zu einer impfung die ein fast 0 risiko hatten an einem "schweren verlauf" zu erkranken indem man sie zu virenschleudern für andere deklariert? erklär es mir bitte.