Erst wurde die eine Generation, zwischen Kaiser und Diktator, zum totalen Krieg aufgestachelt.
Wer nicht mitmachen wollte, zeigte ein sozialwidriges Verhalten und war ein "Volksschädling".
Nachdem millionen Menschen industrialisiert ihr Leben verloren haben und alles zerstört war, baute die nächste Generation inklusive Gastarbeiter das Land wieder auf.
Und nun der nächste Krieg, diesmal allerdings gegen alle Menschen.
Diese gesamte Aufbauleistung wurde und wird für extrem wenig Geld privatisiert. (Deutsche Post, Telekom, Autobahn, Infrastruktur, demnächst Deutsche Bahn etc.)
Die Folgen sind ähnlich.
Mit der christlichen Zentrumspartei heute CDU genannt, wird es immer Krieg und Zerstörung geben, die können nicht anders.
Auszug:
GFP, "Unter der Führung des Reiches, 22.03.2007"
german-foreign-policy.com: Anlässlich der gegenwärtigen EU-Feiern spricht das Auswärtige Amt
(Berlin) von einer "beispiellosen Erfolgsgeschichte" des Bündnisses.Prof. Annie Lacroix-Riz:
Eine "beispiellose Erfolgsgeschichte", sicherlich; denn das "europäische Einigungswerk", das zwei oder drei Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges offen gefordert worden war (die Idee stammte allerdings aus der Zeit unmittelbar nach dem Ende des Ersten Weltkrieges), zielte auf die komplette Freizügigkeit des Kapitalverkehrs und auf eine rigorose Deflationspolitik bei den Löhnen ab, und diese beiden grundlegenden Ziele - die einzigen, die die Vertreter des Finanzkapitals aus Frankreich, Deutschland und den übrigen Ländern wirklich interessierten, was sie ab 1948/49 privat unumwunden zugaben - wurden vollständig verwirklicht.Die Lohnstopps (das Gegenstück zur Freiheit der Profite) würden von nun an umso wirkungsvoller sein, da sie nicht nur von den Arbeitgebern und den Nationalstaaten durchgesetzt würden, die zwangsläufig auch dem Druck ihrer jeweiligen Bevölkerungen ausgesetzt sind.
Die gemeinsame Politik gegen Lohnerhöhungen würde von mehreren durchgeführt, jedes Land mit niedrigen Löhnen würde entscheidenden Druck auf das Gehaltsniveau derjenigen Länder ausüben, die eine kämpferischere und besser organisierte, also bessergestellte Arbeitnehmerschaft haben.
Daraus bestand also das "soziale Europa", ein Thema, mit dem man regelmäßig die Bevölkerungen anlockt, die bereits zur "Europäischen Union" gehören.Man erklärt ihnen, dass "das Soziale" (die guten Gehälter) später kommen wird, oder dass dies das Einzige sei, was dem "europäischen" Unternehmen noch fehlt, was man aber noch erlangen wird.
Den Bewohnern der osteuropäischen Länder, die vor kurzem aufgenommen wurden, hatte man anfangs praktisch einen Mercedes für alle versprochen.
Als sie beitraten, haben sie die oben genannte Argumentation bezüglich des künftigen "sozialen Europas" zu hören bekommen.http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/56789
Der Neoliberalismus ist nichts anderes als die konsequente Fortführung alte religiöser Politik.
Wer heute noch die CxU oder $PD wählt sollte die Schulbank drücken.